Дело № 2а-4188/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 27 октября 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании штрафов,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафов.

В обоснование требований указано, что ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы ... по ... налоговую декларацию по налогу НДФЛ за 2013 год. Решением от ... ... ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан налоговую декларацию по налогу. Решением от ... ... ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование ... от ... и ... от ... об уплате налога и пени. Срок добровольный уплаты по выставленному в адрес административного ответчика истек. Требования ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением ФИО1 Просит взыскать штраф за налоговое правонарушение, установленное по статье 228 Налогового кодекса РФ, в размере 1000 рублей; штрафу за налоговое правонарушение, установленное по статьям 227, 227.1, 228 Налогового кодекса РФ, в размере 500 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Действующим до 01 января 2015 года Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее-Закон) предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании статьи 2 Закона объектом налогообложения признается квартира, жилой дом, иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан налоговую декларацию по налогу НДФЛ за 2013 год. Решением от ... ... ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан налоговую декларацию по налогу. Решением от ... ... ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование ... от ... и ... от ... об уплате налога и пени.

... мировым судьей судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением ФИО1

Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование ФИО1 не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уплату штрафов, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании штрафов в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с ФИО1 в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копейки, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании штрафов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан штраф за налоговое правонарушение, установленное по статье 228 Налогового кодекса РФ, в размере 1000 рублей; штраф за налоговое правонарушение, установленное по статьям 227, 227.1, 228 Налогового кодекса РФ, в размере 500 рублей.

Всего на общую сумму 1500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Решение12.11.2022