УИД 31RS0016-01-2022-006469-20 Дело № 2-5039/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на наследственное имущество, с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 04 июля 2022 года Ю.А. Гармаша,

установил:

на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 10 ноября 2000 года двухкомнатная квартира общей площадью 45.09 кв.м, в том числе площадь квартиры 44.29 кв.м, в том числе жилой 31.35 кв.( так указано в договоре) <адрес>, передана в собственность граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 на основании закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 28 декабря 1992 года.

ФИО5 после заключения брака с ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается копией свидетельство о заключении брака от 23 сентября 1993г. серии <номер>.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2022 года <номер> квартира находится в общей совместной собственности указанных выше участников приватизации жилого помещения.

19 ноября 2021 года умерла мать истца – В.. После ее смерти открылось наследство в виде права совместной собственности на квартиру, общей площадью 45,09 м2, расположенную <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли сособственников в жилом помещении, выделить долю умершей матери в вышеуказанной квартире и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что при заключении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 10 ноября 2000 года доли сособственников определены не были, зарегистрировано право совместной собственности на квартиру, что явилось препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку невозможно определить и индивидуализировать наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Ю.А. Гармаша.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также просил суд принять письменное признание иска ответчиками.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представили суду письменные заявление, о признании исковых требований, в котором просили суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В соответствии со ст. 3.1 закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 11.06.2021 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение признаются равными, т.е. за каждым членом семьи В., умершей 19 ноября 2021 года, участвующим в приватизации квартиры, определена доля в размере 1/4.

В соответствии со ст.1110-1116, 1142,1152-1154 ГК РФ наследство открылось на 1/4 долю в спорной квартире, право наследования, которой имеют в равных долях истец и ответчик ФИО3 - супруг наследодателя и отец истца.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании приведенного законодательства наследодателю принадлежит фактически 1/4 доля названной квартиры и отсутствие регистрации права собственности на данные доли наследодателя в установленном законом порядке не лишает истца права наследования данного имущества. Суд принимает признание иска ответчиками в этой части. В своем заявлении они указали, что им разъяснены последствия признания иска, ведущие к его удовлетворению. Он согласны, чтобы за ними оставалась в собственности 1/4 доля квартиры, полученная ими в порядке приватизации жилого помещения.

Судом определяются доли в приватизированной квартире на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 10 ноября 2000 года за каждым сособственником по 1/4 доли, с учетом наследования истцом 1/4 доли умершей матери, то за нею признается право собственности на 1/2 доли, но по разным основаниям, а за ФИО3 1/4 доля, за ФИО2 1/4 доли в квартире, поставленной на кадастровый учет общей площадью квартиры 44.3 кв.м, с кадастровым <номер>.

Руководствуясь ст. 195-199, ГПК РФ, суд

решил:

определить доли сособственников по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 10 ноября 2000 года ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО4, расположенной <адрес>, равными, т.е. каждый является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с кадастровым <номер>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную <адрес>, общей площадью 44,3 м2, в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей 19 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья

Решение29.12.2022