РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/22 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор №525568 от 09.08.2019, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №525568 от 09.08.2019 за период с 18.08.2020 по 15.06.2022 в размере 386 788, 74 руб., в том числе: 301 554, 07 руб. – просроченный основной долг, 85 234, 67 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 067, 89 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №525568 от 09.08.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 347 819 руб. на срок 60 мес. под 14,75%. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, по состоянию на 15.06.2022 у него образовалась просроченная задолженность в размере 386 788, 74 руб., в том числе: 301 554, 07 руб. – просроченный основной долг, 85 234, 67 руб. – просроченные проценты. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредиты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что 09.08.2019 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №525568 на сумму 352 772, 12 руб. на срок 60 мес. под 14,75%.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, 09.08.2019 вся сумма была выдана ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 6 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) возврат кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8229, 02 руб., 4 числа каждого месяца.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ, имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

Согласно п. 12 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 15.06.2022 задолженность Ответчика составляет 386 788, 74 руб.

Согласно п.4 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика-созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России обратилось к мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

24.12.2021 мировым судьей судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ №2-3160/21 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который определением от 15.03.2022 был отменен по возражениям ФИО1

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2022 составляет 386 788, 74 руб., в том числе: 301 554, 07 руб. – просроченный основной долг, 85 234, 67 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора по делу не оспаривается. Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 386 788, 74 руб.

Требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7067,89 руб., оплаченной банком по платежным поручениям №866064 от 01.11.2021 и №799190 от 20.07.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №525568 от 09.08.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №... выдан Октябрьским РОВД города Самары дата код подразделения 630-010) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №525568 от 09.08.2019 за период с 18.08.2020 по 15.06.2022 в размере 386 788, 74 руб., в том числе: 301 554, 07 руб. – просроченный основной долг, 85 234, 67 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 067, 89 руб., а всего 393 234 (триста девяносто три тысячи двести тридцать четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022.