Решение по делу № 2-978/2023 от 07.12.2023 - о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Дело № 2-978/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-001232-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 07 декабря 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 к ИП ФИО2 о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, в котором просил признать его принявшим наследство после своего отца ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая площадью 2, 7 га в земельном участке крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №.

Свои требования мотивировал тем, что его родители ФИО4 и ФИО9 работали в колхозе, в период земельной реформы в 90-х годах, они, как члены колхоза, получили земельные паи площадью по 2, 7 га. Проживая в ст. <адрес>, родители со своими земельными паями вошли в КФХ ФИО2, что подтверждается постановлением главы Тбилисского района, Краснодарского края №530 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании крестьянского хозяйства ФИО2 о предоставлении ему земельного участка». Земельный участок данного хозяйства расположен в <адрес>, с кадастровым номером №. В 2002-м году, в визу престарелого возраста, я перевёз родителей в Тимашевский район, к себе в домовладение, где мы проживали до их смерти и я проживаю сейчас. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4. После его смерти он сохранил его вещи: посуду, сельхозинвентарь, которыми он пользунтся по настоящее время. О наличии у отца земельного пая, находящегося в КФХ ФИО2, он не знал, т.к. все документы, в том числе и свидетельство о праве собственности на землю, хранились у мамы. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО9. После её смерти он занимается вступлением в наследство, оставшееся после неё, что подтверждается приложенной копией справки нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО3. Считает, что после смерти отца принял оставшееся после него наследство, т.к. он последнее время, перед смертью, проживал с ним, о чем свидетельствуют копия домовой книги и копии справок Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района. Также, как он вступил во владение оставшимся после смерти отца имуществом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью 2,7 га.

Постановлением главы Тбилисского района от 21.09.2000 г. № 530 «О создании крестьянского хозяйства ФИО2 и предоставлении ему земельного участка» создано крестьянское хозяйство ФИО2, где членом хозяйства является в том числе и ФИО1. Данное обстоятельство также подтверждается и материалами регистрационного дела в отношении КФХ ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО1 является собственником земельной доли, находящейся в пользовании КФХ ФИО2.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что она фактически принял наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество уклоняются от его вступления.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшим наследство после своего отца ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая площадью 2, 7 га в земельном участке крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-978/2023.