Дело № 2-11132/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013398-31

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении в иное жилое помещение,

установил:

городской округ город Вологда в лице администрации города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, вселении в другое жилое помещение.

В обоснование требований указывает, что решением Вологодского городского суда от 31.05.2022 на Администрацию г. Вологды возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Вологды жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории г. Вологды, общей площадью на менее 30,73 кв.м.

ФИО1 зарегистрирован с подселением в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> площадью 30,73 кв.м. Согласно заключению межведомственной комиссии от 23.07.2010 №, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время дом разобран.

Во исполнение судебного акта ФИО1 неоднократно предлагались благоустроенные жилые помещения, от которых ответчик отказался по различным основаниям.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу, вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 19,5 кв.м.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со статей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды от 23.07.2010 №, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время дом разобран.

ФИО1 зарегистрирован с подселением в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> площадью 30,73 кв.м.

Решением Вологодского городского суда от 31.05.2022 на Администрацию г. Вологды возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Вологды жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории г. Вологды, общей площадью на менее 30,73 кв.м.

Во исполнение судебного акта, Департаментом имущественных отношений Администрации г. Вологды ФИО1 неоднократно предлагались благоустроенные жилые помещения:

- <адрес> – благоустроенное жилое помещение из двух комнат 31,3 кв.м. – 25.01.2022 отказ, не устраивает жилое помещение в бывшем общежитии;

- <адрес> – комната в благоустроенной трехкомнатной квартире 19,6/32,0 кв.м. – 21.02.2023 отказ, считает, что должна быть предоставлена отдельная квартира;

- <адрес> – комната 19,5 кв.м в благоустроенной квартире 31,7 кв.м. – 20.06.2023 отказался получать предложение, ответ на предложение не поступил.

Доказательств ухудшения жилищных условий ответчика в связи с предоставлением благоустроенного жилого помещения взамен ранее занимаемого, признанного непригодным для проживания, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что жилой дом, в котором зарегистрирован ФИО1, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, в настоящее время дом снесен, на основании решения суда от 31.05.2022 администрация города Вологды обязана предоставить ФИО1 жилое помещение, в связи с тем, что жилое помещение, в котором он проживал и зарегистрирован признано в установленном порядке непригодным для проживания, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях на момент принятия решения от 31.05.2022, доказательств не соответствия санитарным и техническим нормам и правилам предлагаемого ответчику жилого помещения суду не представлено, решение не исполняется длительное время, в том числе и в связи с тем, что ФИО1 отказывается от предлагаемых ему вариантов, ответчик в собственности благоустроенных жилых помещений не имеет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Администрация г. Вологды надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению жилья ответчику, поскольку площадь предоставляемой во исполнение решения суда комнаты – 19,5 кв.м, превышает учетную норму площади жилого помещения, установленную Постановлением Главы г. Вологды от 15.07.2005 № 2032 «Об установлении размера учетной нормы площади жилого помещения и размера нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма», в связи с чем права ФИО1 в данном случае не нарушены.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

В связи с тем, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 19,5 кв.м.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12.2023.