Решение по делу № 2А-3459/2023 от 27.11.2023

Дело №а-№/2023

61RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при помощнике судьи Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

М.Р. № по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в М.Р. № по ... на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL65 AMG гос. номер №.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

Налоговым органом в порядке ст.69,70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на недоимку пени.

До настоящего времени задолженность по требованиям от ... № в размере 26104,09 руб. не уплачена.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 26104.09 руб., начисленный за 2018 г. по сроку уплаты ... пеня за период с 04.... по ... в размере 26104.09 руб.,

Представитель М.Р. № по РО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с гл.28 НК РФ, Областным законом Ростовской области от 10.05.2012г. №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» физические лица, имеющие в собственности зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно п.11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пункте 4 ст.85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что в М.Р. № по ... на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

До настоящего времени задолженность по требованиям от ... № в размере 26104.09 руб. не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от 13.03.2023г. отменен судебный приказ № от ... о взыскании с ФИО1 в пользу М. № по РО задолженности по налогу.

Доказательства оплаты недоимки административным ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд считает требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 26104,09 руб. законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 983,12 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС Р. № по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня за период с ... по ... в размере 26104,09 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 983,12 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ... года