Дело №2А-2382/2022
УИД23RS0001-01-2022-003348-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абинск 08 декабря 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в отложении исполнительных действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в отложении исполнительных действий, обязании устранит допущенные нарушения.
Свои требования мотивирует тем, что в производстве Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 22.09.2022 о взыскании с ФИО1 госпошлины, присужденной судом.
Административный истец является пенсионером, других доходов кроме пенсии не имеет, размер пенсии менее прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
11.10.2022 административным истцом в адрес Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю ФИО2, было направлено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, при осуществлении взысканий в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.09.2022, к заявлению были приложены документы подтверждающие источник доходов.
01.11.2022 в адрес административного истца поступило постановление об отказе в отложении ИП от 18.10.2022.
Как следует из указанного постановления, административный ответчик отказал в удовлетворении заявления административного истца.
Административный истец считает постановление административного ответчика незаконным, поскольку оно противоречит ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-ФЗ гражданина, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-ФЗ гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и ст.446 ГПК РФ.
Административный истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил возражения, в которых указал, что заявление истца было ошибочно зарегистрированного как «заявление об отложении исполнительного производства» и 18.10.2022 также ошибочно вынесено постановление об отказе в отложении исполнительного производства. В этот же день ошибка выявлена и устранена – вынесено постановление о сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела без её участия.
Представитель заинтересованного лица МИФНС №17 по Краснодарскому краю. уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
22.09.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 государственной пошлины, присуждённой судом.
11.10.2022 ФИО1 в адрес Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому края, направлено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Согласно справке ПФР от 09.10.2022 ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в размере 7658 руб. 55 коп.
Постановлением от 18.10.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.09.2022.
Постановлением от 18.10.2022 удовлетворено заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Исполнительными действиями, в соответствии с положениями ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом перечь исполнительных действий в силу подпункта 17 пункта 1 статьи 64 Закона не является исчерпывающим.
В соответствии с ч.3 ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ч.5 ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия).
Из материалов дело следует, что в установленный законом срок заявление истца было рассмотрено и удовлетворено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об отказе в отложении исполнительных действий – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий