УИД № 77RS0003-02-2025-007793-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 сентября 2025 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4715/25 по иску адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности в размере сумма, по договору кредитной карты № 0540149903 от 08 декабря 2020г., за счет наследственного имущества заемщика фио, умершей 24 ноября 2024г., ссылаясь на неисполнение обязательств последней по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 декабря 2020г. между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0540149903.
Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами фио воспользовалась.
24 ноября 2024 фио умерла.
Согласно представленного Банком расчета задолженности, за фио числится задолженность в размере сумма
В соответствии с ответом нотариуса адрес фио на запрос суда, наследниками по закону первой очереди, подавшими заявление об отказе от наследства являются супруг наследодателя, фио и дочь наследодателя, фио
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, между тем, требования истца не могут быть признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как наследники должника отказались от принятия наследства, а потому отсутствуют предусмотренные законом основания для привлечения их к ответственности по долгам наследодателя.
Материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии иными наследниками наследства фио
Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу фио, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований адрес (ИНН <***>) к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение суда составлено 18.09.2025
Судья