Определение
22 сентября 2023 года п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2А-366/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000462-91) по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.08.2023 № незаконным; обязать административного ответчика отменить постановление от 17.08.2023 № об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7460 рублей в пользу ООО МФК «Займер».
Заявленные требования мотивированы тем, что ООО МФК «Займер» является взыскателем по исполнительному документу – судебному приказу № 02-572/105/2023 от 16.05.2023, выданному мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7460 рублей. Данный исполнительный документ направлен в ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. 17.08.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 приняла процессуальное решение в виде вынесения постановления № об отказе в возбуждении исполнительного производства. 30.08.2023 ООО МФК «Займер» получен вышеуказанный исполнительный документ с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17.08.2023 №. Процессуальное решение принято в связи с тем, что исполнительное производство по предъявленному исполнительному документу было ранее окончено на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; исполнительный документ предъявлен ранее шести месяцев. Считает постановление административного ответчика от 17.08.2023 № об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.
В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от заявленных требований отказываются, просили производство по делу прекратить, о чем предоставили суду заявление от 18.09.2023.
Представители административных ответчиков - ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю и судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, - в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Абрамова Т.М.