УИД 67RS0001-01-2023-000807-39 дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 марта 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» (ОГРН №, ИНН №), находящегося по адресу: <адрес> 3,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2023 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, из которого следует, что 12.01.2023 на Центральный таможенный пост (<адрес>) декларант ООО «ФИО5» (далее также Общество) в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подал декларацию на партию из 1 товара - <данные изъяты>, в количестве 3 567 шт., которая была принята и зарегистрирована таможенным органом за № (далее также ДТ). В ходе таможенного досмотра (АТД №) сотрудниками Смоленской таможни выявлено количественное несоответствие товара №, общее количество которого составило 3 658 шт., что на 1 шт. больше заявленного в ДТ. Таким образом, Общество не задекларировало указанный товар, который, как предмет административного правонарушения, был изъят и передан на ответственное хранение в СВХ ООО «ФИО1».

ООО «ФИО5», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайств не заявляло. В ходе административного расследования директор ООО «ФИО5» ФИО4 указывал, что в ДТ не заявлен весь товар ввиду ошибки продавца при сборке, упаковке и отправке товарной партии. Осмотр товара перед подачей ДТ им не проводился, оснований полагать, что количество товара может не соответствовать товаросопроводительным документам, у него не имелось. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 104-106 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование товара, егоописание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, количество, код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В графе 14 ДТ № декларантом товара значится ООО «ФИО5», от имени которого названная декларация подана директором Общества ФИО4, действующим на основании приказа от 15.06.2022. Таким образом, именно таможенный представитель ООО «ФИО5» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения указанного выше административного правонарушения, имевшего место 12.01.2023 на Центральном таможенном посту (<адрес> стр. 4), не оспаривается Обществом и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2023 (л.д. 118-121), а также имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе декларацией на товары № (л.д. 14-16), актом таможенного досмотра (л.д. 17-19), и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный Обществом в установленном порядке вышеуказанный товар.

По заключению эксперта от 13.02.2023 общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 12.01.2023 составила 1 384 рублей (л.д. 111-114).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «ФИО5» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась незадекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, у ООО «ФИО5» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Общества, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном нарушении, не допущено.

Между тем, учитывая все вышеуказанное, конкретные обстоятельства дела, размер действительного вреда, тяжесть наступивших последствий, характер правонарушения и роль правонарушителя, а также исходя из количества незадекларированного Обществом товара (1 шт.), составляющего 0,03% от общего количества подлежащего декларированию товара (3 658 шт.), судья признает содеянное административное правонарушение малозначительным и в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» прекратить за малозначительностью деяния, объявить указанному юридическому лицу устное замечание.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения: <данные изъяты>, в количестве 1 шт., находящийся на складе временного хранения ООО СВХ «ФИО1», передать для хранения в Смоленскую таможню до принятия собственником (лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара) мер к его таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков