Дело № 2-6267/2023

45RS0026-01-2023-005572-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 20.08.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор №2020-4870/55 уступки прав требования (цессии), на основании которого к нему перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе по кредитному договору <***> от 08.11.2012 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 99863,88 руб. на срок по 09.11.2015 под 48,4% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, неоднократно допускала просрочки. Отмечает, что после заключения договора цессии ответчику направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором указано ФИО1 на необходимость погашать задолженность по кредитному договору по его реквизитам. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем задолженность составляет 187 093,78 руб., из которых: основной долг - 60 249,69 руб., просроченные проценты - 66 483,85 руб., пени - 60 360,24 руб. Также указывает, что устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 % от суммы задолженности по основному долгу и процентам. Ранее цедент обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, что следует из общедоступной информации с официального сайта мирового судьи. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2012 по состоянию на 11.10.2022 в размере 158 416,93 руб., в том числе: 60249,69руб. - основной долг, 66 483,85 руб. – проценты, 31 683,39 руб. - неустойка (пени), взыскать с ответчика в его пользу проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 48,4 % годовых с 12.10.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4368,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО«Нейва» не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 08.11.2012 между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 99863,88 руб., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 63,86 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по договору ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» выполнило.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

20.08.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО«Нэйва» (цессионарий) заключен договор №2020-4870/55 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Приложении 1.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из расчета истца по состоянию на 11.10.2022 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 08.11.2012 составила 158416,93 руб., из которых: 60 249,69руб. - основной долг, 66 483,85 руб. – проценты, 31 683,39 руб. - неустойка (пени).

Истец добровольно снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 25%.

Расчет задолженности судом проверен, расчет составлен арифметически верно.

Ответчиком, доказательства в обоснование возражений на доводы истца в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г.Кургана Курганской области № 2-2427/17 от 04.09.2017 о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ФИО1 03.08.2018.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 4368,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО«Нейва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.10.2022 в размере 158 416,93 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 48,4 % годовых с 12.10.2022 (по дату, следующую за датой расчета цены (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4368,34 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин