Дело № 2а-794/2023

75RS0002-01-2023-000361-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Алферовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы, в интересах ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании бездействия незаконным, обязании к действию,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в Ингодинский районный суд <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, просил признать незаконным бездействие администрации городского округа «<адрес>», Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес> выразившееся в непринятии мер к проведению строительно-технической экспертизы для признания жилого <адрес> <адрес> аварийным; обязать администрацию городского округа «<адрес>», Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес> провести строительно-техническую экспертизу; обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края включить жилой <адрес> в Перечень жилых помещений, поврежденных и утраченных в результате ЧС.

В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО1 представила заявление об отказе от иска, в связи с проведением обследования жилого дома.

Участники процесса против отказа от иска не возражали, ходатайств не заявляли.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В заявлении истец указал на то, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании бездействия незаконным, обязании к действию.

Производство по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, в интересах ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>», Министерству строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании бездействия незаконным, обязании к действиюпрекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья М.В. Петина