дело № 2-1801/2023

УИД: 50RS0036-01-2023-000756-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, в размере 70 530 руб. 01 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб. 90 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, однако последняя свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не производила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 70 530 руб. 01 коп. <дата> фио умерла. В соответствии с реестром наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты к наследственному имуществу фио заведено наследственное дело №. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Из ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио следует, что <дата> к наследственному имуществу фио, умершей <дата>, было заведено наследственное дело №, наследником после ее смерти является сын фио (л.д. 126-250 т. 1, 1-43 т. 2).

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти фио, умершей <дата>, ее правопреемником фио (л.д. 47-48 т. 2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 т. 1).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления – анкеты на получение кредита фио от <дата> (л.д. 117 т.1) <дата> между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого последней была предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 60 000 руб. под 0% годовых (л.д. 113-144)

Согласно индивидуальным условиям договора срок действия договора, срок возврата кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, а также процентная ставка предусмотрены Тарифами Банка.

фио при оформлении индивидуальных условий договора потребительского кредита, своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Положением дистанционного банковского обслуживания и Тарифами Банка, а также подтвердила получение карты №, сроком действия до ноября 2023 года.

Согласно материалам дела, Банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме.

Из выписки по счету, открытому на имя фио в рамках указанного кредитного договора, судом установлено то, что она ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга (л.д. 14-19), в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно представленного стороной истца расчету по состоянию на <дата> составляет 70 530 руб., включающая сумму основного долга в размере 58 851 руб. 92 коп., сумму неустойки в размере 7 926 руб. 19 коп., сумму комиссии 3751 руб. 90 коп. (л.д. 100-107).

На основании заявления на включение в программу добровольного страхования от <дата> фио была застрахована по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/СОВКОМ-КК от <дата> (л.д. 118 -119)

Условия страхования определены заявлением, согласно которого выгодоприобретателем по договору страхования является фио, а в случае смерти – ее наследники.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено то, что в адрес ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» страховой случай не заявлялся, заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая не поступало, не был представлен пакет документов, позволяющих признать наступление страхового случая.

Из представленной копии наследственного дела № следует, что наследником к имуществу фио, умершей <дата>, является сын фио (л.д. 126-250 т. 1, 1-43 т. 2).

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что в состав наследственного имущества входит:

? доля земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 1 009 591 руб. 41 коп.) (л.д. 144-164, 192-193 т. 1);

? доля земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 208 687 руб. 92 коп.) (л.д. 167-181, 194-195 т. 1);

? доля жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 2 890 694 руб. 83 коп.) (л.д. 184 – 191, 195-196 т. 1);

денежные средства, находящиеся на счетах в АО «БМ-Банк» (л.д. 215, 226 т. 1);

денежные выплаты, выплаченные в связи со смертью застрахованного лица, по листкам нетрудоспособности в размере 57 507 руб. 07 коп. (л.д. 225 т. 1);

денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 215, 227 т. 1).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества фио, превышает сумму долга наследодателя, таким образом, заявленная истцом сумма задолженности находится в пределах стоимости наследственной массы.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является его правом, а не обязанностью. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение наследников заемщика от исполнения кредитного обязательства по причине наличия страхования. Кредитное обязательство не может быть постановлено в зависимость от страхового обязательства.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения задолженности в размере 70 530 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию 2315 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио, <дата>, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 70 530 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: