дело № 05-816/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 29 декабря 2025 г.
Судья Кузьминского районного суда адрес Косенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
28 декабря 2025 года в 12 часов 50 минут по адресу: адрес, в ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, т.е. в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил руками и ногами по входным дверям квартир, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, фактические обстоятельства не оспаривал.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения фио, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0830301 от 28 декабря 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0198910 от 28 декабря 2025 года; протоколом об административном задержании № 0219685 от 28 декабря 2025 года; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, объяснением фио, копиями карточек происшествий № 22293028, 22293656; заявлением фио; заявлением фио; медициснкой справкой о состоянии здоровья фио; объяснением фио, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.
Особенностью объективной стороны ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является обязательная совокупность трех признаков - двух основных (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанного с неповиновением сотрудникам полиции) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Рапорты сотрудников полиции и объяснения свидетелей отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.
Рапорты сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.
При даче письменных объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении вмененного ему правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины ФИО1, совершение правонарушение впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, повышенную общественную опасность данного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 29 декабря 2025 года.
Зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста период административного задержания ФИО1 с 13 часов 00 минут 28 декабря 2025 года по 13 часов 30 минут 29 декабря 2025 года.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Косенко