ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 07 июля 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный УУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя признал, раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, а также в межквартирном коридоре, а также в ОМВД России по Нерюнгринскому району, расположенном по адресу: <...>, при осуществлении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, по проведению проверки сообщения о преступлении, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции и дать объяснение по поводу сообщения о преступлении, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, занимался членовредительством, пытался выпрыгнуть из окна отдела полиции. В отношении него была применена физическая сила и специальные средства сковывания (наручники).
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности осуществлять оперативно-разыскную деятельность, осуществлять розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, пропавших без вести, выявлять и пресекать административные правонарушения.
В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортам оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4, рапортам оперативного уполномоченного ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, показаниями самого ФИО1
Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий в отношении ФИО1 доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа зха совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Принимая во внимание, что согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 15 час. 36 мин. 05 июля 2025 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, (<данные изъяты>)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок ареста исчислять с 15 часов 36 минут 05 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.
Судья П.А. Илларионов