67RS0022-01-2023-000171-58 Дело №2-178/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 15 мая 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 117205 рублей 25 копеек, а также уплаченной по делу госпошлины в размере 3544 рубля 10 копеек. При этом указав в своем иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №М0М№, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя кредитных обязательств образовалась кредитная задолженность в размере 117205 рублей 25 копеек, которая не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования кредитной задолженности ФИО1 перешло к ООО «Феникс». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд платежей от ответчика в счет погашения долга не поступало. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика кредитную задолженность в размере 117205 рублей 25 копеек, из которых 77168 рублей 65 копеек основной долг, 3508 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 7397 рублей 80 копеек – комиссии, 29130 рублей 77 копеек – штрафы, а так же судебных расходов в размере 3544 рубля 10 копеек. Представитель ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствии своего представителя. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд по повестке не явилась, заявлений, ходатайств в суд от нее не поступало. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии анкеты-заявления на получении персонального кредита с приложениями, подписанные ответчиком, копия паспорта ответчика, справка о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по кредитному договору, выписка по счету, из которых усматривается, что ответчику ФИО1 был предоставлен кредит, в связи с неуплатой которого возникла кредитная задолженность в общей сумме 117205 рублей 25 копеек, из которых 77168 рублей 65 копеек основной долг, 3508 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 7397 рублей 80 копеек – комиссии, 29130 рублей 77 копеек – штрафы, предусмотренные договором. Также суду предоставлены учредительные документы ООО «Феникс» и Договор уступки требований №.38/353ДГ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему, уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, направленные ФИО1, согласно которым право требования кредитной задолженности ФИО1 АО «Альфа Банк» перешло к ООО «Феникс», а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Суду предоставлено также Определение об отмене судебного приказа и прекращении производства по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области, из которого усматривается, что ООО «Феникс» первоначально обратилось в мировой суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен в связи с поступившим заявлением ответчика.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В материалах дела имеются расчеты кредитной задолженности ФИО1, предоставленные истцом, согласно которым сумма кредитной задолженности составляет 117205 рублей 25 копеек, сомневаться в которых у суда нет оснований. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан ТП в г.Сычевка МО УФМС России по Смоленской области в г.Вязьма ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кредитную задолженность в размере 117205 рублей 25 копеек, а также уплаченную по делу госпошлину в размере 3544 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: