47RS0№-28 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

городской суд в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО2, истца ФИО3, прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование иска указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .

В жилом доме зарегистрированы с 2013 г. по месту жительства ответчики, которые в настоящий момент в нем не проживают, членами семьи истцов не являются, в расходах за жилое помещение участия не принимают, соглашения с собственниками о порядке проживания не имеют.

Фактически в доме проживала только ответчик ФИО4 как супруга сына ФИО2

Ответчик ФИО5 приходится ответчику ФИО4 сыном, фактически в жилом доме никогда не проживал.

После уточнения иска (л.д.57) истцы просят суд прекратить право пользования ответчиков жилым помещением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен городской прокурор.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что дом фактически разрушен, в нем никто не проживает около семи лет. С 2015 года о фактическом месте нахождения ответчиков истцам неизвестно. Все расходы по содержанию дома несут истцы.

Ответчики в суд не явились.

Ответчик ФИО4 извещена о времени и дате судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.66), отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по и , направила в суд отзыв на иск, в котором указала, что согласна с ним.

Ответчик ФИО5 извещался по адресу регистрации по месту жительства, корреспонденцию по адресу регистрации не получает, определить его фактическое местонахождение не представилось возможным.

Таким образом, будучи зарегистрированным в жилом помещении, ответчик ФИО5 не принял мер к извещению истцов, жилищных органов, почтовой организации о месте своего фактического нахождения или доставки корреспонденции, поступающей на его имя, и не озаботился обеспечением возможности получать приходящую в его адрес корреспонденцию по месту регистрации.

Учитывая отсутствие доказательств того, что судебное извещение ответчику ФИО5 не было доставлено в силу не зависящих от него обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истцов, заслушав заключение прокурора ФИО9, полагавшей исковые требования обоснованными, суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ) (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-18).

Согласно справке о регистрации, сведениям ОМВД в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4 в качестве невестки и ответчик ФИО5 в качестве знакомого (л.д.15,28).

Из ответа ГБУЗ « межрайонная больница им. ФИО10» следует, что ответчик ФИО4 последний раз обращалась за медицинской помощью в 2014 г., ответчик ФИО5 в 2021 г., при обращении ответчик ФИО5 указывал адрес регистрации по месту жительства, на стационарном лечении ответчики не находились (л.д.27,50).

Управление Росреестра по предоставило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о регистрации за ответчиками права на недвижимое имущество на территории Российской Федерации (л.д.40,41).

Обращаясь с иском в суд, истцы утверждают, что ответчики членами семьи истцов не являются, в жилом помещении фактически не проживают, вещей в нем не хранят.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиками.

Совокупность добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вместе с объяснениями стороны истца позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики членами семьи истцов не являются, в жилом помещении фактически не проживают, судебную корреспонденцию не получают, письменный договор о порядке пользования квартирой между сторонами не заключался, какого-либо соглашения, определявшего права и обязанности сторон по отношению друг к другу, также не подписывалось.

В этой связи право пользования ответчиками спорным жилым помещением надлежит прекратить.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № №, удовлетворить.

Прекратить право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № №, пользования жилым помещением по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в областной суд путем подачи апелляционной жалобы через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова