ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре судебного заседания Горбач И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нестеровского района Калининградской области Медведева Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Завгороднего В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1

С.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в конце июля 2020 года в дневное время, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии 700 м от <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода Конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, руками отломил от корневой системы стебель с листьями и соцветиями растения, поместил его в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения Конопля (растения рода Cannabis). После чего перенес пакет с растением к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил с целью дальнейшего употребления, разложив по разным местам своего дома в спальне и на чердаке части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 28,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вышеуказанные части растений Конопля (растение рода Cannabis) были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска жилища и на чердаке дома по месту фактического проживания ФИО1, 08 декабря 2022 года в период с 09 часов 06 минут до 11 часов.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого адвокат Завгородний В.А. также поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Конопля (растение рода Cannabis), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С), 28,2 грамма, составляет значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 686 от 26 июня 2023 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки эпизодического употребления каннабиоидов без формирования зависимости, в применении мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании в настоящее время не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом указанного заключения экспертизы суд признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его положительные характеристики, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства: признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела, подробных показаний в качестве подозреваемого, участии в проверке показаний на месте, в ходе которого он давал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, а также принимает во внимание состояние здоровья <данные изъяты>, и расценивает данные обстоятельства, как смягчающие.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет определение ФИО1 такого его вида, как обязательные работы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание ФИО1 юридической помощи подсудимому на стадии следствия и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную банку емкостью 0,5 л. с наклейкой «Калининградский Любительский сладкий соус (кетчуп)», с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными пакетами, в одном из которых сухие семена серо-зеленого цвета, а в другом сухие части растения; стеклянную банку с наклейкой «Икорный соус с ароматом «Копченый лосось», масса нетто: 180 г» с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с сухими частями растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по ФИО2 МО МВД России «Гусевский», - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО1 на предварительном следствии на сумму 10 920 рублей и в суде на сумму 6688 рублей, а всего на сумму 11 608 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья И.В. Кравец

Дело № 1-35/2023

УИД 39RS0017-01-2023-000354-86