Дело №2-1449/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001682-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 24 октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области и, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) требований , просила установить факт открытия наследства после умершего (дата) Ю. по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № и садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею - ФИО1, наследства после смерти супруга Ю., и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ее супругу Ю. на основании договора купли-продажи от (дата) принадлежали земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>. (дата) Ю. умер. Однако, принять в установленном порядке наследство она не может, поскольку на момент смерти Ю. не был нигде зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, невозможно установить место открытия наследства. Она фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется земельным участком и садовым домом, несет расходы на их содержание.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела , не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении уточненных требований .

Участвуя в предыдущем судебном заседании, исковые требования также поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что 27 лет она ухаживает за земельным участком, оплачивает все членские взносы, поддерживает порядок на участке, обрабатывает его, занималась реконструкцией и строительством дома и хозблока.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела , своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав в ходе рассмотрения дела по существу объяснения истца и допросив свидетелей К., С. и З., суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как следует из материалов дела, Ю. умер (дата), о чем (дата) отделом № Дмитровского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти . Из указанного свидетельства о смерти следует, что местом смерти Ю. является <адрес>.

Согласно адресной справке, выданной УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Ю., (дата) года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета (дата), регистрации по г. Москве не имеет .

Из сообщения ОВМ ОМВД России по Александровскому району от (дата) следует, что Ю. (дата) года рождения, по месту жительства, пребывания на территории Александровского района не значится .

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт установления места открытия наследства, о котором просит заявитель, нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом установить данный факт, во внесудебном порядке, заявителем не представляется возможным.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между Е. и Ю., последний купил у Е. земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Наличие указанных земельного участка площадью 550 кв.м, с кадастровым номером №, и садового дома площадью 22,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, учтенного (дата), подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости .

Истец по данному делу ФИО1 является супругой умершего Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МЮ №, (дата) .

Согласно данным портала Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Ю., умершего (дата), не заводилось .

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга Ю., поскольку пользуется спорным недвижимым имуществом, оплачивает необходимые платежи, о чем представлены соответствующие квитанции. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели К., С. и З.

Так, свидетель К., допрошенный в судебном заседании (дата) показал, что является соседом по участку с ФИО1 и владеет земельным участком №. Земельный участок ФИО1 приобрела с супругом, который уже долгое время участком не пользуется. В основном на участок приезжают ФИО1, ее родители и дочь, ФИО1 фактически все лето проводит на участке. Она обрабатывает участок, сажает садовые культуры. В феврале (дата) г. разобрала старый хозблок и поставила новый.

Свидетели С. и З., также допрошенные в судебном заседании (дата) дали аналогичные показания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти Ю., (дата) года рождения, умершего (дата), по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ю., умершего (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м с кадастровым номером №, и садовый дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.