Дело №2-1056/2023
УИН: 68RS0004-01-2023-001063-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 25 мая 2023 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Парамоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 ичу о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что истец приходится дочерью ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приходится сыном ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО6 принадлежал земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО6 совместно с ним проживала и была зарегистрирована ФИО7 (супруга наследодателя и мать ФИО5). ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял наследство фактически после смерти своей матери ФИО7 После смерти ФИО5 наследство фактически приняла ФИО1, поскольку обрабатывала его в течении 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя. На основании изложенного представитель истца просит с учетом уточнений признать ФИО1 фактически приявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с КН: № площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала по основаниям, изложенным представителем истца, пояснив, что ФИО5 приходился ей отцом, а истец приходится ей родной сестрой. ФИО1 приняла фактически наследство после смерти своего отца. После смерти деда и отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ФИО6 приходился ему отцом. После смерти отца фактически наследство приняла ФИО7. После смерти матери наследство фактически принял её сын (брат ответчика) ФИО5 После смерти брата фактически наследство приняла ФИО1 (его дочь), она в течение 6-ти месячного срока обрабатывала спорный земельный участок. Других наследников нет.
Представитель ответчика администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные нормы содержал ГК РСФСР действующие на дату 04.04.1992 г.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 приходится дочерью ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приходится сыном ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО6 принадлежал земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью 2300 кв.м с присвоением кадастрового номера: №, местоположение: <адрес>
Согласно представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги № ФИО6 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день смерти с ним проживала супруга ФИО7
Согласно выпискам из похозяйственной книги за 1991 г. по настоящее время, в период с 01.01.1991 г. по 31.12.1996 г. жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2300 кв.м., который находится в собственности, принадлежал ФИО6
В период с 01.01.1997 г. и по настоящее время принадлежит ФИО7
Постановлением Тамбовского районного Совета народных депутатов № 51 от 22.06.2000 г. улица <адрес> переименована в ул. им. А.Ф. Васильева.
Таким образом, ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО6
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти она была зарегистрирована и проживала одна по вышеуказанному адресу.
ФИО5 принял наследство фактически после смерти своей матери ФИО7
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 наследство фактически приняла его дочь ФИО1, поскольку обрабатывала его в течение 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются пояснениями сторон, а также показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что приходится супругой ФИО3 ФИО5 приходится братом ФИО3 После смерти её свекра земельный участок обрабатывала свекровь, после смерти, которой за земельным участком ухаживал ФИО5, обрабатывал его. После смерти ФИО5 меры по сохранению данного имущества принимала его дочь ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письменному сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО6, ФИО7 не заводилось.
Согласно пояснениям сторон к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 наследники не обращались.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования поджат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически приявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с КН: № площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 01 июня 2023 года
Судья О.В. Муранова