Дело № 2-6193/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Трушиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № Z880893399001 от 9.12.2018 за период с 9.12.2018 по 01.09.2021 в размере 52752,63 руб., из которых основной долг- 15529 руб., проценты в размере 31003,52 руб., пени – 6220,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере1782,58 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 9.12.2018 между ООО МФК «ЦФП» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № Z880893399001, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 17000 руб. с уплатой процентов за пользование займом. Кредитор принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, а заемщик сумму займа с процентами не возвратил. 01.09.2021 между ОООМФК «ЦФП» (цедент) и ООО «БВ «Правёж» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передал принадлежащие ему права по договору займа № Z880893399001от 9.12.2018 цессионарию.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1, 3 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

9.12.2018 между ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № Z880893399001, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 17000 руб.

Заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в установленный договором срок- 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

В соответствии с договором от 9.12.2018 № Z880893399001 сумма займа составляет 17000 руб., процентная ставка 312,440% годовых.

01.09.2021 между ООО МФК «ЦФП» (цедент) и ООО «БВ «Правёж» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передал принадлежащие ему права требования к физическим лицам по заключенным гражданско-правовым договорам.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования от 01.09.2021, к ООО «БВ «Правёж» перешло право требования по договору займа№ Z880893399001 от 9.12.2018, должник ФИО1: сумма основного долга - 15529 руб., проценты-31003,52 руб., пени 6220,11 руб.

Судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором надлежащим образом не исполнены. Доказательств иного суду не представлено.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика по сумме основного долга составляет 15529 руб., по процентам за пользование займом в размере 31003,52 руб., по пени –6220,11 руб.Сумма задолженности ответчиком не оспоренаи полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1782,58 руб., что подтверждается платежными поручениями №1605 от 14.01.2021, №55006 от 30.06.2022, №54973 от 30.06.2022.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа№ Z880893399001 от 9.12.2018 за период с 9.12.2018 по 01.09.2021в размере 52752,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

в окончательной форме решение принято 21 декабря 2022 года

Решение22.12.2022