№ (УИД 61RS0№-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года <адрес>

<адрес>

Мясниковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием истца ФИО7

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с истца алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Решением ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО7 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1 <адрес> между истцом и ФИО10 был заключен брак (актовая запись №). От данного брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с имеющимся заболеванием, ФИО2 признана инвали<адрес> группы (инвалидность с детства), требует постоянного постороннего ухода, передвигается на инвалидной коляске. В связи с этим, с ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден был уволиться с работы для осуществления ухода за ребенком. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой в ФИО8 <адрес> ОПФР по <адрес>, истец является ухаживающим лицом за нетрудоспособной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец занимался уходом за ребенком инвалидом, у него не было возможности трудоустроиться, с ДД.ММ.ГГГГ истец не имел источников дохода и не выплачивал алименты в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 18 лет. В соответствии с постановлением о расчете задолженности ФИО8 РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589 528,67 рублей. На основании изложенного, ФИО6 просил суд освободить его полностью от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 589 528,67 рублей.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте слушании дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец платил алименты раз в полгода в размере 500 рублей. Поскольку ей приходилось все время работать, чтобы прокормить детей, она не могла контролировать ход исполнительного производства. Фактически у истца была задолженность по алиментам около миллиона рублей, но когда она обратилась в ССП в 2017 году, судебный пристав рассчитал задолженность за последние три года. В собственности истца находится земельный пай, кадастровая стоимость которого составляет 800 000 рублей.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно судебному приказу ФИО8 районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.7).

На основании решения ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО10, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.10).

От данного брака у ФИО6 и ФИО14 О.И. родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы (инвалидность с детства), что подтверждается справкой МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в своем заявлении, в связи с болезнью и инвалидностью дочери, он был вынужден уволиться с работы для осуществления ухода за ребенком.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клиентской службой в ФИО8 <адрес> ОПФР по <адрес>, истец является ухаживающим лицом за нетрудоспособной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После сентября 2014 года у истца образовалась задолженность по алиментам.

В материалы дела представлено постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО8 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задолженность ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 589 528 рублей 67 копеек (л.д.15).

Согласно же постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО8 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО6 по исполнительному производству №-ИП, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 414 760 рублей 38 копеек.

В соответствии с постановлением судебного пристава, сумма задолженности ФИО6 рассчитана с учетом ежемесячного платежа по алиментам в размере 1/3 части средней заработной платы, несмотря на то, что алименты взыскивались с истца на содержание одного ребенка, и в силу ст.81 СК РФ должны были составлять одной четверть заработка и (или) иного дохода. В случае взыскания алиментов в размере, соответствующем ст.81 СК РФ, задолженность ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила бы около 311 000 рублей.

Согласно п.2 ст.114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе принять решение об удовлетворении иска об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью, прохождением срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Суд при разрешении требований ФИО6 принимает во внимание его семейное и материальное положение, то обстоятельство, что истец осуществлял уход за своей дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом с детства. Вместе с тем, суд не находит оснований для полного освобождения истца от уплаты алиментов, так как учитывает наличие у ФИО6 имущества, за счет которого он мог урегулировать задолженность по алиментам: доли в размере 36 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Мирненское сельское поселение, поле №, контур № (л.д.36-37).

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает законным и обоснованным освободить частично ФИО6 от уплаты задолженности по алиментам в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уменьшив размер задолженности до 311 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 (паспорт <...>, выдан МП в селе ФИО8 МО УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО8, <адрес>) к ФИО7 (паспорт <...>, выдан МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>) удовлетворить частично.

Освободить частично ФИО6 от уплаты задолженности по алиментам в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных судебным приказом ФИО8 районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в производстве ФИО8 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>), уменьшив размер задолженности до 311 000 (триста одиннадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 к ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ