Дело № 2-817/2025

37RS0010-01-2025-000299-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрас М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» -«Ивэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о взыскании неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - крестьянского (фермерское) хозяйства по адресу: <адрес> кадастровый №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора составляет один год со дня заключения договора. Плата за технологическое присоединение в размере 289 429, 20 руб. (пункт 10 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены с нарушением срока.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 211 282,44 руб., предусмотренную пунктом 17 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, за нарушение срока осуществлений мероприятий по технологическому присоединению в размере 211 252,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), уполномочил на участие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, ранее в деле участвовал представитель, представлены письменные возражения на исковые требования.

Дело рассмотрено на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» -«Ивэнерго» и истцом был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя -крестьянского (фермерское) хозяйства по адресу: <адрес> кадастровый №, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ. В свою очередь истец обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1, 2 Договора).

Согласно пункта 3 Договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - Технические условия) и располагается на расстоянии не более 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В силу пункта 4 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора.

Согласно пункта 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения Договора.

Согласно пункта 6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения объекта заявителя, указанного в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 60 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется с применением льготной ставки за единицу максимальной мощности в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 241 191 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 48 238,20 руб. Указанная стоимость услуг определена в следующем порядке: (356,97 руб./кВт (утвержденная ставка за единицу максимальной мощности на покрытие расходов на подготовку и выдачу ТУ)+ 885,46 руб./кВт (утвержденная ставка за единицу максимальной мощности на покрытие расходов на проверку сетевой организацией выполнения Заявителем ТУ), 1 169,48 руб./кВт (утвержденная ставка за единицу максимальной мощности на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности)) х 100 кВт (объем максимальной мощности, указанный в заявке на технологическое присоединение)= 241 191,00 руб. (без НДС). Всего с учетом 20% НДС - 289 429,20 руб.

Порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение установлен пунктом 11 Договора.

Судом установлено, что истцом ответчику в полном объеме внесена сумма платы за технологическое присоединение в порядке и сроки, предусмотренные Договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 289 429,20 руб.

В силу пункта 13 Договора заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя и в границах своего участка, сетевая организация - до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 6 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения объекта заявителя, указанного в технических условиях;в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 60 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В свою очередь, согласно пунктом 8 Договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению от точки присоединения объекта заявителя и в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению от точки присоединения объекта заявителя и в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 15 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Пунктом 17 Договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Ссылаясь на нарушение ответчиком принятых по Договору обязательств по осуществлению технологического присоединения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании в его пользу неустойки, предусмотренной Договором.

Судом установлено, что технологическое присоединение, подлежавшее осуществлению в рамках Договора, действительно, осуществлено ДД.ММ.ГГГГг. согласно акту об осуществлении технологического присоединения №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает (в числе прочего): правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №).

В соответствии со стаями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

При этом, стороной ответчика не оспаривается, что встречное исполнение истцом обязательств, принятых на себя по условиям Договора, исполнено в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, при этом ответчиком условия данного договора не исполнены в установленные сроки.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд исходит из следующего.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Условиями заключенного сторонами Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств для стороны, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, в рассматриваемом случае при заключении Договора сторонами в предусмотренной законом форме было достигнуто соглашение о неустойке.

Поскольку судом установлено, что обязательства по Договору ответчиком не были исполнены в установленный срок, при этом доказательств отсутствия его вины и наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательств, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика договорной неустойки является законным и обоснованным.

По мнению истца, неустойку необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение 60 дней с даты подписания акта готовности технологического присоединения к электрическим сетям (ДД.ММ.ГГГГ), до момента окончательного срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению установленного пунктом 5 раздела 1 договора и составляющего один год, с момента заключения договора.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ссылался на то, что акт технологического присоединения подписан ДД.ММ.ГГГГ<адрес> взыскание неустойки должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (установленная дата окончания мероприятий по технологическому присоединению) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания акта об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. был произведён осмотр (обследование) энергопринимающих устройств Заявителя, о чём уполномоченными представителями ответчика был составлен и подписан акт готовности технологического присоединения к электрическим сетям филиала «Ивэнерго».

ДД.ММ.ГГГГг. истёк срок 60 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), предусмотренный Договором, для осуществления фактического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 1 статьи 431 ГК РФ закреплено требование о буквальном толковании условий договора, согласно которого судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Только в случае неясности, содержание договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задержка технологического присоединения составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 285 дней, что согласуется с разделом 2 пунктом 6 (не позднее одного года, с даты подписания договора, но не позднее 60 Рабочих дней с даты подписания акта о выполнении технических условий).

Сумма неустойки составит 289 429,20 руб. *0,25 = 723,573 руб.*285 дней = 206 218,30 руб.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, часть 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, суд, учитывая срок просрочки, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что плата за технологическое присоединение ответчиком внесена истцом, компенсационный характер, соотношение неустойки, полагает о соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку соответствующего ходатайства ответчик, являющийся юридическим лицом и осуществляющим деятельность, направленную на получение прибыли, не заявлял, правовых оснований для самостоятельного разрешения данного вопроса судом не имелось.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7 187 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании уплаты государственной пошлины истцом представлен платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСПРОМ» уплатило государственную пошлину в сумме 7 338 руб. Государственная пошлина уплачена за истца, что подтверждается информацией, содержащейся в платёжном поручении: 1) Указан ИНН плательщика - ИНН <***>, являющийся идентификационным номером истца (ФИО2), что подтверждается информацией, содержащейся в строке 25 выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «РусХимМеталл». 2) В назначении платежа указано: «Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго». Указанная оплата является частичным погашением задолженности ООО «РУСПРОМ» перед истцом.

Таким образом, суд принимает данное платежное поручение как уплата государственная пошлина ФИО2 по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь стаями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье - Ивэнерго (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (двести шесть тысяч двести восемнадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ