Дело № 2-1367/2025
24RS0024-01-2025-001209-79
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,
при секретаре Лобановой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
Установил:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО5, ФИО7, ФИО6 в размере 1/3 доли у каждого поступила квартира, с кадастровым номером №, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, принадлежавшая ему 1/3 доля унаследована четырьмя наследниками: ФИО5, ФИО10, ФИО3, ФИО3 В собственность каждого из наследников поступила 1/12 доля. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, единственным наследником которого является его мать ФИО5 Наследственное имущество ФИО3 заключалось в 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына, вместе с тем, совершила действия, направленные на фактическое принятие его наследства, что выразилось в постоянном проживании ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. ФИО5 не проживала совместно с сыном в одном жилом помещении, что препятствует нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство в связи с его фактическим принятием. В связи с чем, ФИО5 просит признать её наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, заключающееся в квартире, с кадастровым номером №, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес> признать в порядке наследования за ней право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на указанную квартиру.
Определением Канского городского суда Красноярского края от 18.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6, ФИО10, Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как установлено в судебном заседании, брак между ФИО7 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО7, ФИО10, действующей от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была приобретена в долевую собственность по 1/3 доле каждому, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти нотариусом Канского нотариального округ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/4 доле каждому - ФИО5 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО3 (сын) на 1/3 доли квартиры, площадью 57,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ФИО3, обратившаяся к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, является мать ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги ООО «Гарант Комфорта» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.
По информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» содержится информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета с вышеуказанного адреса по смерти.
Учитывая, что ФИО3 при жизни владел и пользовался спорной квартирой на законных основаниях, объект недвижимости свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иных лиц претендующих на наследственное имущество не имеется, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти сына, то необходимо признать истца наследником принявшим наследство ФИО3, заключающееся в квартире по адресу: <адрес>, площадью 57,9 кв.м., а также следует признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/12 доли на указанную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> (паспорт гражданина РФ серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010) наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, заключающееся в квартире, с кадастровым номером №, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт гражданина РФ серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010) право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
Ответчик администрация г. Канска Красноярского края вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 05.06.2025.