Дело №1-867/2023

у.д.№112301460026001329

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

06 сентября 2023 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жарковского А.В.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: г.АДРЕС, проживающего: АДРЕС, "образование", "место работы" "семейное положение", ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение своего преступного умысла, в нарушение ст.ст.2, 5, 8, 14, 20-25 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, находясь на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС и имеющем координаты: ....., ..... 26 мая 2023 г., примерно в 11 часов 30 минут, нашел емкость из полимерного материала, с веществом внутри массой 507,3г, содержащим в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, включенным, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое незаконно приобрел путем присвоения найденного. Указанная масса вещества в размере 507,3г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ», соответствует особо крупному размеру. Указанное вещество ФИО1 положил в багажное отделение автомобиля «Хавал Джолион», государственный регистрационный знак <***>, на котором он передвигался, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками ДПС 7 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, 26.05.2023 в 12 часов 00 минут и дальнейшего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26.05.2023 в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 00 минут, на участке местности с координатами: ....., ....., по адресуАДРЕС

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия действия ...... были квалифицированы по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере. По смыслу закона, разъяснения которому даны в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека.

Согласно формулы предъявленного обвинения, незаконно приобретенное вещество, ФИО1 незаконно хранил не в специально оборудованном тайнике, а открыто в багажнике автомобиля, на котором он передвигался, указанное транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки прекурсоров.

Учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 умысла воспользоваться каким-либо видом транспорта или каким-либо объектом с целью сокрытия для перемещения наркотических средств, суд исключает из обвинения признак незаконной перевозки наркотических средств как излишне вмененный.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228.3 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, ....., ....., ....., ......

ФИО1 не судим, ....., ......

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет ....., ....., ....., полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд находит, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах: прекурсоры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. – разрешить в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин