К делу №2-1965/2023

УИД 23RS0041-01-2022-016985-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Саркисян В.З.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса по договору подряда, в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, компенсации причиненных убытков в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры, согласно которому Ответчик обязался выполнить ремонтно- отделочные работы на основании дизайн-проекта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Вавилова, <адрес>. Общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты> и подлежала оплате в соответствии с правилами, установленными Договором посредством внесения трех платежей. Обязательства по оплате первого авансового платежа в размере <данные изъяты> истцом исполнены в полном объеме. Согласно п. 2.1.1. работы по ремонту и отделке помещения должны быть выполнены с соблюдением требований о надлежащем качестве в объеме и в срок, установленный Договором, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец воспользовался предоставленным законом правом на расторжение договора, так как работы на тот момент завершены не были, что послужило основанием для заключения соглашения о расторжении договора подряда между Истцом и Ответчиком. Согласно п. 2 Соглашения Ответчик обязался в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момент заключения соглашения, осуществить возврат выплаченного аванса в размере <данные изъяты>, однако, до настоящего времени, указанные обязательства Ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об уплате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ч.1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Исходя из положений ч.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы на основании дизайн-проекта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Вавилова, <адрес>.

Согласно п.4.1 договора, общая стоимость работ по договору составила <данные изъяты>, размер аванса № составляет <данные изъяты>, размер аванса № – <данные изъяты>, расчет за работы – <данные изъяты>.

Истец свои обязательства по оплате первого авансового платежа в размере <данные изъяты> выполнила в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика от 22.07.2021г.

Согласно п. 2.1.1. договора, работы по ремонту и отделке помещения должны быть выполнены с соблюдением требований о надлежащем качестве в объеме и в срок, установленный Договором.

Из п. 3.1 договора следует, что начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – 21.09.2021г

06.10.2021г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момент заключения соглашения, осуществить возврат выплаченного аванса в размере <данные изъяты>, что также достоверно подтверждается соответствующей распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик сумму аванса не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об уплате денежных средств, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно положениям ч.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору сумму аванса в размере <данные изъяты>.

В силу ч.5 ст.28 ФЗ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства не выполнены, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, размер которой снизить до <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителей убытков.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах вина ответчика в причинении морального вреда доказана, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Оснований для удовлетворения остальной части иска суд не усматривает, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании процентов, неустойки отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную сумму аванса в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий