Дело № 2-2474/2025

УИД34RS0007-01-2025-002291-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 29 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при помощнике судьи Асташевой И.А.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО3, ФИО5, ФИО4, принявших наследство ФИО2, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Протокольным определением суда от 07.07.2025 года произведена замена на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4

В обоснование заявленных требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 заключен договор энергоснабжения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме этого, по вышеуказанному адресу зарегистрирован иной договор электроснабжения заключенный между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО4Надлежащим образом обязанности по оплате электрической энергии не выполняется, в связи с чем, за период с 01.05.2024 года по 31.10.2024 года образовалась задолженность в размере4 218, 90 рублей. ФИО2 скончалась 18.11.2024года, данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты, где открыто наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Определением мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области от 10.03.2025годапо делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как заявленные взыскателем требования не являются бесспорными, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников ФИО2в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 4218, 90 рублей, пени за период с 11.06.2024 года по 05.06.2025 года в размере 671, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения по существу иска не предоставили.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности. Суду пояснила, что хоть и является собственником ? доли спорного жилого помещения, с 2013 года не проживает в спорной квартире.Ответчик ФИО5 проживает в данном жилом помещении единолично пользуется коммунальными ресурсами, доступа у нее нет в спорное жилое помещение, о чем свидетельствуют многочисленные ее обращения в уполномоченные органы. Она проживает в г. Волжском и по месту регистрации оплачивает коммунальные расходы в полном объеме. В наследство после смерти своей сестры ФИО2 она не вступала.

Представитель третьего лица Дзержинского РОСП ГУ ФССП г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В пункте 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» указано, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в соответствии с Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 12.10.2006 № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергэсбыт» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Между потребителем ФИО2 проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТВолгоградэнергосбыт» заключен договор электроснабжения (лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

Кроме этого, по вышеуказанному адресу зарегистрирован иной договор электроснабжения заключенный между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком ФИО4

Собственниками спорного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО4 по ? доли каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

18.11.2024 года ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.11.2024года, отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

Согласно наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершей ФИО2, в наследство после ее смерти вступили ФИО3 - супруг, ФИО5 – сын.

Ответчик ФИО4 в наследство на спорное жилое помещение не вступала.

ФИО3, ФИО5 будучи наследниками, принявшими фактически наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области и выполняет свои обязанности по договорам.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.05.2024 года по 31.10.2024 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, образовалась задолженность в размере 4 218, 90 рублей.

Учитывая, что задолженность перед истцом по оплате электрической энергии по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчиками ФИО3, ФИО5 не погашена, то они обязаны нести перед истцом ответственность по погашению заложенности за электроэнергию.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно приложенному к материалам дела расчету, в связи с уклонением от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 05.06.2025 года истцом начислена пеня в сумме 671, 84 рублей, рассчитанная в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности или ее части ответчиками суду не представлено.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, равно как и не представлено иного расчета задолженности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности за период с 01.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере 4 218, 90 рублей, пени за период с 11.06.2024 года по 05.06.2025 года в размере 671, 84 рублей, подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, к обстоятельствам данного дела и признан верным, расчет истца согласуется также с представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками в процессе судебного разбирательства по делу не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №11608 от04.06.2025 года.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены судом в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей, также подлежат удовлетворениюв равных долях по 2 000 рублей с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Отказывая в удовлетворении требований к ответчику ФИО4 суд учитывает, что по спорному жилому помещению было заключено 2 договора энергоснабжения между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 и отдельный между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО4, так же, что ответчик ФИО4 с 1991 года зарегистрирована по иному адресу, что подтверждается копией ее паспорта, а с 2013 года не проживает в спорном жилом помещении, в наследство после смерти ФИО2 не вступала, данные доказательства суд принимает и оценивает в совокупности с другими представленными ответчиком доказательствами, которые являются последовательными и признаются судом соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО3, ФИО5, ФИО4, принявших наследство ФИО2, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО5 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере 4 218 рублей 90 копеек, пени за период с 11.06.2024 года по 05.06.2025 года в размере 671 рубль 84 копейки, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 06.06.2025 года по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по 2000 рублей с каждого.

В удовлетворении требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.

Судья, подпись С.В.Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева