Дело № 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 06 апреля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

05.04.2023 в 15 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, <...>, в помещении, в котором ведется прием врачом-наркологом, ФИО1, куда последний был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему функции по охране общественного порядка, выразившееся в игнорировании неоднократных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом 19 РХ № 111079 от 05.04.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- выпиской из КУСП № 2506 от 05.04.2023, в которой зафиксировано поступление 05.04.2023 в 13 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения ФИО1 о похищенных у него документах;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 05.04.2023, согласно которому в ходе несения суточного дежурства совместно с УУП ФИО3 05.04.2023 в 15 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, <...> вблизи дома № 39 выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Появились основания полагать, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения. Предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. С целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 доставлен в кабинет нарколога ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская РБ им. Солошенко Н.И.» по адресу <...> часов 00 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 от 05.04.2023 аналогичного содержания;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 05.04.2023,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от 05.04.2023; согласно содержанию которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 05.04.2023 в 16.25 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут 05.04.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев