Гражданское дело №2К-482/2023
УИД 63RS0017-02-2023-000312-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года с.Пестравка
Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В,
при секретаре Костенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-482/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьему лицу МП О МВД России по Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьему лицу МП О МВД России по Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения по <адрес>, приобретенным им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанное жилое помещение были зарегистрированы ответчики, которые в нем не проживают, никаких их вещей там нет, членами семьи истца не являются, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют. Истец, с учетом уточнения, просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением по <адрес>, с указанием, что решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 04.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4
В судебное заседание от истца ФИО1 поступило заявление, в котором он отказался от требований в части признания утратившей право пользования указанным жилым помещением ФИО3, просил суд производство в данной части прекратить, остальные уточненные требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда от 29.09.2023 г. производство по данному делу в части признания утратившей право пользования указанным жилым помещением ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место её пребывания неизвестно, в связи с чем назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Ирмагамбетов М.М. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель МП О МВД России по Самарской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства по делу не представил.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчиков, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в частности, выпиской из ЕГРН, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>. Право собственности приобретено им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что в спорном жилом помещении также зарегистрирована ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой администрации сельского поселения Высокое МР Пестравский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, по <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО2, но, как установлено в судебном заседании, по данному адресу не проживает.
Кроме того, как было установлено в судебном заседании, никаких вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, никаких вещей её там не имеется, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг не несет.
Каких-либо исключений, предусмотренных ЖК РФ, которые бы позволили ответчикам сохранить право пользования спорным жилым помещением, не усматривается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласие на сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением истец не давал, учитывая, что ответчик своей регистрацией нарушают права собственника, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу, согласно п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ФИО2, паспорт № утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Решение служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с 06.10.2023 г.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.