К делу № 2а-4601/2025

УИД 23RS0042-01-2025-006278-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 28 ноября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Быковой К.Д.,

с участием: помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску по доверенности от 20.12.2024 г. – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Новороссийску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ> и одновременно установить ему административное ограничение и обязанность: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в них; запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обосновании указал, что 17.02.2011Советско-Гаванским городским судом вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 12 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказаниясрок погашения судимости <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Центральным районным судом <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> решение Центрального районного суда <адрес> вступило в законную силу.

<ДД.ММ.ГГГГ> Октябрьским судом <адрес> края в отношении ФИО5 вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (совершенное ФИО2 в период нахождения под административным надзором), согласно которому последний признан виновным и приговорен к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК УФСИН России.

Срок погашения судимости до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В период отбывания наказания административный надзор установлен не был.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску не признал, возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Новороссийска Плет К.О. полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Советско-Гаванским городским судом вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 12 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания срок погашения судимости <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Центральным районным судом <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> решение Центрального районного суда <адрес> вступило в законную силу.

<ДД.ММ.ГГГГ> Октябрьским судом <адрес> края в отношении ФИО5 вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (совершенное ФИО2 в период нахождения под административным надзором), согласно которому последний признан виновным и приговорен к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК УФСИН России.

Срок погашения судимости до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судом установлено, что преступление административный ответчик совершил в период нахождения под административным надзором.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для установления административного надзора, а также для установления ограничений. Кроме этого административный ответчик относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора; ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, направленными на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на ФИО2 в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, то есть для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 1, 46, 304, 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, зарег. по адресу <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Центрального районного суда <адрес> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением следующих административных ограничений:

- являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства и (или) пребывания по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в них;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья А.В. Павлова