№5-82/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лобня Московской области 07 апреля 2025 года
Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлюзовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, иные данные, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 заместителем командира МВ ОРППСП ОМВД России по г.о. Лобня ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6., где указано, что ФИО7. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
07.04.2025 в 02 час. 55 мин. находясь в общественном месте по адресу: ................, у ................ ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. По прибытии наряда полиции проявлял агрессию к прохожим, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в квартире по адресу проживания, когда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД по г.о. Лобня, в общественном месте не находился, нецензурной бранью не выражался.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортами (л.д.2-4)., протоколом о доставлении лица (л.д.5); объяснениями ФИО5 (л.д.7); протоколом об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО5 в совершении вмененного ему деяния. Указанные доказательства суд признает допустимыми, каких либо существенных нарушений закона при их получении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
Суд не может принять во внимание показания ФИО5, который вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, поскольку они противоречат приведенным доказательствам.
Таким образом, установлено, что 00.00.0000 в 02 часа 22 минут по адресу ................, ................ ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом характера правонарушения и личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с времени доставления ФИО5 – с 03 часов 10 минут 00.00.0000 .
Исполнение постановления возложить на ОМВД по г.о. .................
Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Усачева