Дело №, 24RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Волковой С.В., действующей на основании ордера от 11.04.2023 года № 055699,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском в интересах ФИО3, ФИО4 к Холевиской- ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска отДД.ММ.ГГГГ мать ФИО7 и отец ФИО8 несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были лишены родительских прав. В августе 2020 года умер отец детей ФИО8 Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была обязана в течение месяца с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала по адресу: <адрес>, <адрес>, комната 1, в общую долевую собственность в том числе несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать детей ФИО7 До смерти ФИО7 так и не оформила на детей право собственности на доли в вышеуказанном жилом помещении. ФИО10 является дочерью ФИО7, но она в наследство не принимала. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО7, однако нотариус посоветовал обратиться в суд. Истцы просят признать право собственности на спорное жилое помещение за несовершеннолетними ФИО3, и ФИО11 в порядке наследования.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Волкова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2, ответчик ФИО10, представитель третье го лица администрации Октябрьского района г. Красноярска, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик ФИО10 в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, дополнительно указала, что в наследство после смерти матери она не вступала.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №, от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в связи с лишением родительских прав отца ФИО8, матери ФИО7, в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 установлена опека над совершеннолетними, опекунами назначены ФИО2, ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, ФИО8 умер в августе 2020 года.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО7 о возложении обязанности удовлетворены. Обязать ФИО7 в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, по адресу: <адрес>, комната 1, в общую долевую собственность, в том числе, несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, с определением размера долей со соглашению. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделе доли несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, не исполнила.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной платы наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: ФИО3, ФИО4, ФИО10

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО7

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 фактически являются собственниками доли в спорном жилом помещение, наследник Холевиская-Кравченко Д.Б, наследство после смерти матери ФИО7 не приняла, не претендуют на данное наследство, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания права собственности за несовершеннолетними ФИО3, ФИО4 право собственности по ? доли за каждым в жилом помещении по адресу: <адрес>, комнт.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих в интересах ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждым в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, комн. 1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Злобина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья М.В. Злобина