Дело № 2-828/2023

44RS0003-01-2023-000828-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием истца ФИО1, при секретаре Налетовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.06.2020 года в размере 106 550 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3687 рублей.

Требования мотивируются тем, что 22 июня 2020 года истец ФИО1 дала в долг ответчику ФИО2 деньги в сумме 100 000 руб. на 1 месяц под проценты. Это подтверждается распиской о получении денежных средств, составленной в простой письменной форме, подписанной ФИО2 Дата составления расписки 22.06.2020 года.

Согласно расписке ответчик брала деньги с процентной ставкой 14 % на 1 месяц и обязалась вернуть 114 000 рублей, т. е. 22 июля 2020 года.

Таким образом, период просрочки по возврату долга наступил с 22 июня 2020 года. Однако в установленный срок ответчик деньги в полном объеме не вернул.

4 июля 2020 года истец дала еще в долг ответчику деньги в сумме 55 000 рублей. Это подтверждается скриншотами телефонной переписки. Деньги были переданы автобусом _________. Номер автобуса №_____.

В период с 4 марта 2022 года по 7 апреля 2023 года ответчик отдельными переводами перевела истцу на карту 30 650 рублей. Это подтверждается справками о переводе денежных средств из Сбербанка.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, так как в судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, и не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 106550 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины. Пояснила, что по состоянию на 18.09.2023 года ответчик перечислила истцу в счет долга еще 17 800 рублей. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 106 550 рублей.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 22.06.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100000 рублей с процентной ставкой 14%, с возвратом займа до 22 июля 2020 года.

Факт получения ФИО2 от ФИО1 в долг денежных средств в сумме 100 000 рублей подтверждается распиской от 22.06.2020 года (л.д. 50).

4 июля 2020 года истец дала еще в долг ответчику денежные средства в размере 55000 рублей. Данный факт подтверждается скриншотами телефонной переписки, пояснениями истца и её представителя (л.д. 31-36).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В срок, установленный договором займа, ответчик денежные средства истцу не возвратила.

В период с 4 марта 2022 года по 7 апреля 2023 года ответчик отдельными переводами перевела истцу на карту в счет долга денежную сумму в размере 30 650 рублей, что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк (л.д. 9-30).

По состоянию на 18.09.2023 года ответчик возвратила истцу в счет долга денежные средства в размере 17 800 рублей, что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк (л.д. 60-63).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету истца, с учетом выплаченной ответчиком части долга в размере 48450 рублей, сумма задолженности составила 106 550 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 106 550 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3687 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт _________) в пользу ФИО1 (паспорт _________) задолженность в размере 106 550 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и судебные расходы в размере 3687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________