Дело №5-132/2025
73RS0013-01-2025-000897-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 февраля 2025 года г.Димитровград
пр.Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., при секретаре Еремеевой М.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДАТА)., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от (ДАТА) ФИО1 (ДАТА) в 22 час 05 мин., находясь на посту медицинского освидетельствования в помещении наркологического диспансера <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялсь в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ФИО1 установлен сотрудниками полиции в общественном месте у <адрес>, имел неопрятный вешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
С целью подготовки административного материала ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, правомерно потребовали у ФИО1 на посту мед.освидетельствования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции.
Доказательств обратному суду не представлено.
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников имелось законное право требовать ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Однако пройти его он отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования.
В связи с чем, полагаю вину ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его матери, наличие на иждивении ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, смягчающие ответственность обстоятельства, тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан (ДАТА) в 22 час. 55 мин., в связи с чем суд срок административного наказания исчисляет с данного времени.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 55 мин. (ДАТА).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.А.Иренева