Дело № 2-687/2023
УИД 35RS0001-02-2022-007056-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участие старшего помощника прокурора <адрес> Й., представителя истца У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает Ц., которая оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию квартиры. Около двух лет назад в спорной квартире был зарегистрирован ФИО2 истца - ФИО2 по его просьбе с целью трудоустройства. До настоящего времени ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. В квартиру он не вселялся, никогда в ней не проживал. Бремя содержания не несет. Личных вещей ответчика в квартире не было. Никаких соглашений о пользовании квартирой не заключалось. Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо ей для реализации права продажи жилого помещения.
Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.
Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Выслушав представителя истца ФИО1 У., свидетелей Ц., К., заслушав заключение прокурора Й., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В указанной квартире, кроме истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с подпунктами 1,2 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении Н., а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из содержания положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, из материалов дела, а также из пояснений свидетелей следует, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, в нее не вселялся, и не проживал, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производил, членом семьи истца не является.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
решил:
Исковые требования ФИО1 (< >) к ФИО2 < > удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (< >), утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.02.2023 года.
Судья < > В.В. Кожевников