УИД 72RS0014-01-2022-013951-32

№2-10535/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного административного округа <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд к ФИО2 с требованиями обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 193 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 72:23:0432002:20271.

Требования мотивированы тем, что в ФИО8 находится на принудительном исполнении исполнительное производство №131195/21/72029-ИП возбужденное 09.08.2021 на основании исполнительного документа 2а- 2053/2021/6м от 29.04.2021 о взыскании налогов и сборов, включая пени с должника ФИО2, в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № на сумму основного долга 35326.70 руб. В отношении должника в ФИО9 находится на принудительном исполнении ряд исполнительных производств на сумму 9 048 728,30 руб. В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем установлено движимое имущество Легковые автомобили <***>; ДД.ММ.ГГГГ г/н №; VIN №;№ и Легковые автомобили ОПЕЛЬ ОМЕГА А; ДД.ММ.ГГГГ г/н №; VIN, на которое возможно обратить взыскание, однако данное имущество не установлено и находится в исполнительном розыске. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок; площадь: 193кв.м.; расположен <адрес> кадастровый №; площади: 193.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022, Помещение; площадь: 21,6кв.м.; расположен <адрес> пом. 351; кадастровый №; площади: 21.60 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022. 23.05.2020 судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению реестра. 15.04.2022 наложен арест на имущество должника, а именно: Земельный участок; площадь: 193кв.м.; расположен <адрес> кадастровый №; площади: 193.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022, Помещение; площадь: 21,6кв.м.; расположен <адрес> кадастровый №; площади: 21.60 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022. Право собственности ответчика на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности обращение взыскания на имущество должника.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что 09.08.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО10 возбуждено исполнительное производство №131195/21/72029-ИП в отношении ФИО2, с предметом исполнения взыскание налогов, пени, штрафа в размере 35 326,70 руб.

Также на исполнение в ФИО11 находится исполнительное производство №41788/18/72029-СД, в пользу взыскателей ИФНС по г.Тюмени №1, ФИО4 на общую сумму 9 180 200,62 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника. Проверкой установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: площадью 193 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер 72:23:0432002:20271.

Доказательств полного погашения задолженности и прекращения исполнительного производства ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что судебное решение до настоящего времени не исполнено, в материалы дела не представлено доказательств наличия у ФИО2 денежных средств в количестве, достаточном для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска судебный пристав-исполнитель ФИО12 был освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то соответственно с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 193 кв.м., расположенный <адрес> кадастровый номер 72:23:0432002:20271.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета городского округа г.Тюмень государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.В.Крошухина

Мотивированное решение составлено 26.12.2022

Председательствующий судья подпись О.В.Крошухина