К делу № 5-88/23

23RS0012-01-2023-001483-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 17 августа 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Черников О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горячеключевской городской суд Краснодарского края из отдела МВД России по г. Горячий Ключ поступил административный материал в отношении ФИО2, согласно которому в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № №«...» следует, что 14 июня 2023 года в 13 часов 55 минут на <адрес> в г. Горячий Ключ водитель ФИО2, управляя автомобилем HAVAL госномер Е530ЕН01, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, инспектор ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП подтвердил, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортным средством, так как автомобиль необходим ему по работе и по семейным обстоятельствам, предоставил в судебном заседании копию справки серии №«...» о том, что его супруга- ФИО1 имеет заболевание – третью группу инвалидности бессрочно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка- студента ФГБОУ «Адыгейский государственный университет». Пояснил, что является единственным кормильцем в семье, так как супруга не работает. Загладил причиненный вред потерпевшему, путем перечисления ему 30 000 рублей, о чем потерпевший подтвердил в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании ФИО2, подтвердила факт заглаживания причиненного вреда со стороны ФИО2, притензий материального и морального характера не имеет.

Изучив письменные материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5-6); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14); фототаблицами (л.д.17-19); актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д.34); заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28-29); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1), из которого следует, что ФИО2 допущено нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29) следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: ушиб и подкожная гематома лобной области слева; закрытый перелом основания 5 плюсневой кости слева; поверхностные ссадины лобной области и обеих голеней. Согласно данным медицинской документации установлено, что повреждения, описанные у Потерпевший №1 могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения, а именно, их комплекс в виде ушиба и подкожной гематомы лобной области слева; закрытый перелом основания 5 плюсневой кости слева; поверхностные ссадины лобной области и обеих голеней, влекут за собой длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности в связи с чем причинен средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 (согласно п. 7.1 медицинских критериев).

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> в г. Горячий Ключ водитель ФИО2, управляя автомобилем HAVAL госномер Е530ЕН01, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

То есть, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана совокупностью достаточных и допустимых доказательств.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины в совершении ДТП, наличие на его иждивении супруги инвалида и дочери студентки, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что возможно назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Горячий Ключ), КПП 230501001, ИНН <***>, ОКТМО 03709000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601081019000140, УИН: 18810423230200003391.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –подпись.