копия
Дело N 2-365/2023
46RS0019-01-2023-000502-40
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 декабря 2023 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
при секретаре Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО7 к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону второй очереди являются они – племянники умершей ФИО1 - ФИО4 и ФИО7
В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, а остальные наследники отказались от принятия наследства в их пользу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, из-за неточностей в документах, при этом ФИО4 факт родственных отношений с ФИО1 установил в судебном порядке.
Просят признать право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования, за ФИО4 – в 4/9 доли, за ФИО7 – в 5/9 доли.
В судебное заседание истец ФИО20 не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.
Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО25 в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом.
Привлеченная в качестве третьего лица – нотариус Пристенского нотариального округа ФИО26 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, представленное нотариальное дело, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 8, 9).
На основании ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как следует из справок, выданных главой поселка Пристень Пристенского района Курской области, ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна, наследников первой очереди не имела (л.д. 16, 17, соответственно).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО23 (свидетельство о заключении брака – л.д.12).
Решением Пристенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>, является родным племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является полнородной сестрой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (отца ФИО4) (л.д. 10, 11).
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 6 сентября 2021 года установлен факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и её родной тетей по линии отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46).
Из приведенных решений следует, что родителями ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5 и ФИО6.
В то же время из справки о рождении наследодателя ФИО2 и справки о рождении ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями указаны: ФИО5 и ФИО6 (л.д.28).
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области ФИО21 по запросу суда представлено наследственное дело № года к имуществу ФИО1, из которого следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратились ФИО4 и ФИО7 (до заключения браков – ФИО24, ФИО11, л.д. 30, 31).
Из заявления на имя нотариуса Пристенского нотариального округа ФИО21 следует, что наследниками к имуществу ФИО1 являются: ФИО8, брат, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти которого являются его дети: ФИО4, ФИО9; брат ФИО10, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявляют свои права его дети: ФИО11, ФИО12, ФИО13; брат ФИО14, умер в ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются его дети: ФИО15, ФИО16.
Также в материалах наследственного дела имеются свидетельства о смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 32, оборот).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В то же время, остальные наследники умершей ФИО1 от принятия наследства отказались в нотариальном порядке – племянники ФИО13, ФИО16, ФИО15 - в пользу ФИО7; племянники ФИО9, ФИО12 – в пользу ФИО4
Таким образом, нотариусом установлен круг наследников к открывшемуся наследству, других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как установлено в суде, доводы истцов подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти тети ФИО1 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, свидетельства о праве на спорную квартиру не выданы.
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцами права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащее ФИО1, с учетом долей наследников по праву представления и количества нотариальных отказов в пользу каждого из истцов, за ФИО4 – в размере 4/9 доли, за ФИО7 – в размере 5/9 доли.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО4, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4/9 доли, ранее принадлежавшее его тете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 5/9 доли, ранее принадлежавшее ее тете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 26 декабря 2023 года.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева
Копия верна: судья Е.Н.Воробьева