УИД 24RS0032-01-2022-004215-95
Дело № 2-774/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 11 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Левияйнен А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с исковыми требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2017г.
Требования мотивированы тем, что 22.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.11.2017г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей с уплатой 15% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. В связи с несвоевременным исполнением обязательств у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, АО «Россельхозбанк» передало свои права (требования) по кредитному договору ООО «НБК» на основании договора уступки прав требований №3. Задолженность заемщика по состоянию на 09.09.2020г. составила 519 105, 21 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Кредитный договор на настоящий момент является действующим, не расторгнут.25.04.2019г. мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен в связи с несогласием заемщика определением мирового судьи от 29.07.2022г. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу, образовавшуюся по состоянию на 09.09.2020г. в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 15% годовых за период с 10.09.2020г. по дату погашения задолженности по основному долгу (на остаток основного долга), проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель, третье лицо АО «Россельхозбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 13.12.2022г., 02.02.2023г. представитель ФИО2 исковые требования не признала и показала, что действительно между ответчиком и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, после вынесения судебного приказа от 25.04.2019г. ответчик выплатил половину задолженности в сумме 119 000 рублей, оплачивая кредит картой Сбербанка. Просила отказать в удовлетворении иска в связи с заключением мирового соглашения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ООО «НБК» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В статье 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.11.2017г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей с уплатой 15% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитования дата окончательного срока возврата кредита не позднее 22 ноября 2022 года.
В силу п.5 Индивидуальных условий кредитования № от 22.11.2017г. порядок погашения кредита предусматривает ежемесячную периодичность платежа не позднее 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами, льготный период по погашению основного долга 1 месяц со дня выдачи кредита, льготный период по уплате процентов 1 месяц.
Согласно подписанному сторонами графику погашения кредита размер ежемесячного платежа составляет 10 705, 47 рублей.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и его представителем в судебном заседании.
Из заявления о вынесении судебного приказа от 16.04.2019г., поданном АО «Россельхозбанк» следует, что 15.11.2018г. Банк направил в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности.
Согласно выписке по счету за период с 22.11.2017г. по 07.02.2023г. по кредитному договору № от 22.11.2017г. следует, что после получения кредитных средств ответчик последний платеж по погашению кредита выполнил 25.05.2018г.
По заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска от 25.04.2019г. вынесен судебный приказ №2-1183/2019 от 25.04.2019г. в соответствии с которым с ФИО1 взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.04.2019г., образовавшаяся за период с 22.11.2017г. по 03.04.2019г. в размере 360 355 руб. основного долга, просроченного основного долга 63 407, 58 руб., процентов за пользование кредитом 59 528, 05 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 5 396, 92 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов в размере 5 081, 10 руб.
05.06.2019г. судебным приставом-исполнителем Осп по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа 2-1183/2019 в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк».
09.09.2020года по договору уступки прав (требований) №3 АО «Россельхозбанк» переуступил право (требования) ООО «НБК» к заемщику ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований №3 от 09.09.2020г., актом приема-передачи уступаемых прав, реестром уступаемых прав.
Определением мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска от 10.12.2020г. произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «НБК».
29.07.2022г. на основании заявления представителя заявителя ФИО2 вышеназванный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно ответу на судебный запрос от 06.04.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.06.2019г. с должника частично взыскана задолженность в размере 20 421, 82 рубля.
22.08.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО3 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-Ип от 05.06.2019г. в связи отменой судебного приказа.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору № от 22.11.2017г. суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ООО «НБК» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга в размере 150 000 рублей, образовавшейся по состоянию на 09.09.2020г., а также удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами с 10.09.2020г. до 11.04.2023г. в размере 15% годовых, определенных судом в сумме 58 111, 10 руб., исходя из расчета:
Задолженность:
150 000,00 руб.
Ставка:
15,00 % годовых
Начало периода:
10.09.2020
Конец периода:
10.04.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
150 000,00
10.09.2020
31.12.2020
113
150 000,00 ? 113 / 366 ? 15%
+ 6 946,72 р.
= 6 946,72 р.
150 000,00
01.01.2021
10.04.2023
830
150 000,00 ? 830 / 365 ? 15%
+ 51 164,38 р.
= 58 111,10 р.
Сумма процентов: 58 111,10 руб.
Сумма основного долга: 150 000,00 руб.
Также суд полагает обоснованным исковые требования ООО «НБК» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых с даты вынесения решения суда (11.04.2023г.) по дату полного погашения задолженности 150 000 рублей ( на сумму 150 000 рублей), а также полагает обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом (208 111, 10 руб.) в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей на данный период (7,5% годовых).
В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 4200 рублей, а также в силу ст.100 ГПК РФ документально подтвержденные расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей. Определяя разумность расходов на представителя, заявленные ООО «НБК» суд учитывает, что представителем составлено исковое заявление на 3 листах, исковое заявление в суд направлено в электронном виде, в суденых заседаниях представитель ООО «НБК» не участвовал, в связи с чем, разумными следует определить расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2017г. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата рождения <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ОГРН <***> ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 22.11.2017г., образовавшуюся по состоянию на 09.09.2020г. в размере основного долга 150 000 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 15% годовых за период с 10.09.2020г. по 10.04.2023г. в сумме 58 111, 10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых с 11.04.2023г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу (исполнения настоящего решения суда), начисляемые на сумму 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за неисполнение денежного обязательства) по ст.395 ГК РФ с 11.04.2023г. по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом 208 111, 10 рублей в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины сумме 4200 рублей, расходы за составление иска 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.А. Бойко
Дата составления мотивированного решения суда 02.05.2023г.