Дело №а-1113/2023 23RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ККБ» к начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО1, заместителю начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ККБ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО1, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов, выразившегося в несвоевременном принятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного, документа ВС №; признании незаконным бездействия заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2, выразившегося в несвоевременном принятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС №; признании незаконным бездействия заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2 выразившегося в ненадлежащем рассмотрении жалобы и выдачи неправомерного ответа на жалобу взыскателя; признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 направить взыскателю ООО «ККБ» постановление о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № ЗВО г. Краснодара по делу № выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ККБ» задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККБ» направило в ОСП по Центральному округу г. Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства, к заявлению было приложено: оригинал исполнительного листа ВС №, приказ о назначении на должность директора ООО «ККБ» ФИО5, заявление было вручено ОСП ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Центральному округу г. Краснодара сих пор не возбудило исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №. Постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялись. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККБ» в порядке подчиненности была направлена жалоба на незаконное бездействие ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выраженного в невозбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на жалобу заместителем ОСП по Центральному округу г, Краснодара было сообщено что в связи с отсутствием в исполнительном документ сведений о должнике, судебным приставом-исполнителем ФИО3 принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 23 ЗВО г. Краснодара по делу № выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ККБ» задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККБ» направило в ОСП по Центральному округу г. Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства, к заявлению было приложено: оригинал исполнительного листа ВС №, приказ о назначении на должность директора ООО «ККБ» ФИО5, заявление было вручено ОСП ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Центральному округу г. Краснодара сих пор не возбудило исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №.

Постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялись.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ККБ» в порядке подчиненности была направлена жалоба на незаконное бездействие ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выраженного в невозбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на жалобу заместителем ОСП по Центральному округу г, Краснодара было сообщено что в связи с отсутствием в исполнительном документ сведений о должнике, судебным приставом-исполнителем ФИО3 принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4

Согласно п. 17 ст. 30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства вручается должнику, взыскателю, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

При вынесении судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства указано, что в предъявленном исполнительном листе не указаны сведения о должнике и взыскателе, однако какие именно сведения не указаны в исполнительном листе, в указанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, не понятно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом — исполнителем ФИО3 были нарушены права и законные интересы истца, а также нормы действующего законодательства, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Требования административного истца о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО1, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов, выразившегося в несвоевременном принятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного, документа ВС №; признании незаконным бездействия заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2, выразившегося в несвоевременном принятии мер по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС №; признании незаконным бездействия заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2 выразившегося в ненадлежащем рассмотрении жалобы и выдачи неправомерного ответа на жалобу взыскателя, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ККБ» к начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО1, заместителю начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязав устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2023.