Дело № 2-49/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

Установил :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с 01 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 105 451 рубль 91 копейка, указав, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию вышеуказанной задолженности. Ответчик, являясь собственником квартиры <адрес>, не осуществлял оплату предоставляемых ему коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую и просил взыскать наряду с понесёнными расходами по госпошлине в размере 4 163 рубля 56 копеек. Кроме того, указал, что в ходе принудительного исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 18 730 рублей 02 копейки, которые просил зачесть в счёт погашения взыскиваемой задолженности: 17 075 рублей 50 копеек в счёт погашения основного долга, 1 654 рубля 52 копейки в счёт оплаты судебных расходов, и в данной части решение суда в исполнение не приводить. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса, у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменил фамилию на "Радомиров", что подтверждается копией записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Ловозерского района.

Из выписки по лицевому счёту спорной квартиры следует, что оплата коммунальных услуг собственником жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем за период с 01 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года, с учётом перерасчётов, за ним образовалась задолженность в размере 105 451 рубль 91 копейка. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Мурманэнергосбыт" о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 в размере 105 451 рубль 91 копеек и судебных расходов в размере 1 654 рубля 52 копейки, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленным истцом сведениям в ходе принудительного исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 18 730 рублей 02 копейки, из которых 17 075 рублей 50 копеек в счёт погашения основного долга и 1 654 рубля 52 копейки в счёт уплаты судебных расходов.

Частью 1 ст. 129 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, суд находит требование истца о взыскании с ответчика коммунальной задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 в сумме 105 451 рубль 91 копейка, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 163 рубля 56 копеек.

При этом, взыскивая с ответчика вышеуказанные суммы, суд учитывает, что в порядке исполнения судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика было удержано 17 075 рублей 50 копеек в счёт погашения основного долга и 1 654 рубля 52 копейки в счёт уплаты судебных расходов, следовательно в данной части решение суда исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с 01 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 105 451 рубль 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 163 рубля 56 копеек.

В части взыскания задолженности в размере 17 075 рублей 50 копеек и государственной пошлины в размере 1 654 рубля 52 копейки настоящее решение к исполнению не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко