Дело № 5-482/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 05 июля 2022 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ,
установил :
12 июня 2022 года в 02 часа 56 минут ФИО1, находясь около первого подъезда дома № 14 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции - полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Т. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, он не представился, при условии, что имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не назвал свои установочные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства), необходимые для документирования обстоятельств происшествия, связанного с повреждением чужого имущества, по материалу КУСП № 9635 от 12 июня 2022 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках производства по делу об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что 12 июня 2022 года в ночное время он был дома по вышеуказанному адресу, около 03 часов у соседа из квартиры № ** громко заработал телевизор. Он вышел на лестничную площадку, постучал в дверь квартиры соседа, но дверь ему никто не открыл. На лестничной площадке были сотрудники полиции, которым он пояснил, что в квартире № ** периодически нарушают тишину, пьют, громко разговаривают. Затем он взялся за ручку двери указанной квартиры, несколько раз дернул за нее, и ручка выдернулась. После этого он вышел на улицу и постучал соседу в окно, сотрудник полиции попросил его представиться, но он отказался. Он сказал, что документы находятся в квартире и попытался войти в подъезд, но ему сказали, что он задержан, после чего к нему применили наручники.
Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины и его защитную позицию, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом сотрудника полиции - полицейского ОР ДПС УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его показаниями в качестве свидетеля, согласно которым 12 июня 2022 года в 02 часа 54 минуты он и сотрудник полиции Т. в ходе несения службы находились на первом этаже в первом подъезде дома № ** на [адрес], в данном месте в их присутствии мужчина, как впоследствии было установлено, - ФИО1, пояснив, что в квартире № ** злоупотребляют спиртным, на протяжении нескольких лет не дают спокойно жить, слушают музыку и ведут аморальный образ жизни, тянул за ручку входной двери квартиры № **, в результате оторвал ее, погнув дверное полотно; в связи с этим в действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в 02 часа 56 минут ФИО1 сотрудником полиции Т. были выдвинуты законные требования, а впоследствии и неоднократно, - назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства или предъявить документы, удостоверяющие личность, для документирования обстоятельств происшествия, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года; однако ФИО1 эти требования не выполнил, при этом пошел напролом в сторону входной двери подъезда, в связи с чем Т. удерживал ФИО1, так как тот мог скрыться, ФИО1 вел себя агрессивно, оттолкнул Т.; тем самым ФИО1 оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с чем был доставлен в отделение полиции для установления личности,
показаниями свидетеля - сотрудника полиции Т., в которых, как и в рапорте И. и его показаниях, изложено об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 данного административного правонарушения,
рапортом сотрудника полиции Т. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 (данный рапорт зарегистрирован в КУСП за № ** 12 июня 2022 года), а также показаниями свидетеля - сотрудника полиции И. по факту того, что 12 июня 2022 года в 02 часа 54 минуты ФИО1 оторвал дверную ручку квартиры № ** в первом подъезде дома № ** на [адрес],
протоколом о доставлении от 12 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ** от 14 июня 2022 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции Г., согласно которому отказано в возбуждении дела по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уничтожение или повреждение чужого имущества) в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения,
протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022
№ ** от 27 июня 2022 года (рег. в ЖУАП за № **), согласно которому 12 июня 2022 года в 02 часа 56 минут ФИО1, находясь около первого подъезда дома
№ ** на [адрес], не выполнил законное требование сотрудника полиции - полицейского мобильного взвода
ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Т. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, он не представился, при условии, что имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - не назвал свои установочные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства), необходимые для документирования обстоятельств происшествия, связанного с повреждением чужого имущества, по материалу КУСП № ** от 12 июня 2022 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках производства по делу об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке (п. 14 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что после совершения ФИО1 в присутствии сотрудников полиции И. и Т. действий, которые могли быть квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть при условии, что имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, ФИО1 отказался по законному требованию сотрудника полиции предоставить для проверки документы, удостоверяющие его личность, не представился, то есть не назвал свои установочные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства), необходимые для документирования обстоятельств происшествия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 2, ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении.
Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, содержащейся на CD-R диске, которая сделана супругой ФИО1 на сотовый телефон с места происшествия, никак не следует об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, напротив, на видеозаписи зафиксировано поведение ФИО1, не желающего представиться сотрудникам полиции, ведущего себя агрессивно.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, 12 июня 2022 года в ночное время сотрудниками полиции И. и Т., прибывшими в первый подъезд дома № ** на
[адрес] по сообщению о лежащем в коридоре квартиры № ** мужчине, был усмотрен повод для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проживающего в квартире № **, вышедшего в подъезд в связи с тем, что в квартире
№ ** громко работал телевизор, и дернувшего дверь указанной квартиры за ручку, от чего ручка оторвалась. В этой связи для дальнейшего разбирательства требовалось установление личности ФИО1, однако тот отказался предоставить для проверки документы, удостоверяющие его личность, не представился, то есть не назвал свои установочные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства).
Попытки ФИО1 уйти в квартиру за паспортом были пресечены сотрудниками полиции, поскольку ФИО1 стал вести себя агрессивно, имелись основания полагать, что он скроется, при этом свои установочные данные ФИО1 так и не назвал.
Имеющиеся в материалах дела показания свидетеля П. о том, что ФИО1 противоправных действий не совершал, судья отверг, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются вышеприведенными доказательствами; ФИО1 был задержан не в связи с поврежденной дверной ручкой, а в связи с именно совершенным после этого неповиновением, что выразилось в отказе предоставить сотрудникам полиции документы и представиться, чем он воспрепятствовал производству сотрудниками полиции разбирательства по делу об административном правонарушении, связанном с повреждением чужого имущества, агрессивное поведение ФИО1 дало сотрудником полиции право на применение в отношении него физической силы и специальных средств - наручников.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудниками полиции в рапортах об обнаружении признаков административного правонарушения и их показаниям в качестве свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1
от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
(трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ России по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470220810046560.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Cудья Я.Д. Бадалов
УИД 70RS0009-01-2022-001894-46