Дело № 12-231/2023

РЕШЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 21.03.2023 отменить. Указывает на то, что решением № 15-21/2110 от 17.05.2023, вынесенным УФНС по РО, постановление № 653-10 от 02.11.2022 отменено, производство по делу прекращено. Также заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 была направлена ФИО1 23.03.2023 по адресу: <адрес>, однако, как усматривается из приложенной к жалобе копии паспорта ФИО1, с 14.03.1995 он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем копия постановления мирового судьи от 21.03.2023 им получена не была. На основании изложенного, судья полагает, что процессуальный срок обжалования постановления от 21.03.2023 в отношении ФИО1 пропущен заявителем по уважительной причине, что подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит восстановлению.

Изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением МИФНС России № 26 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Ростовсбыт-Энерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 653/1-10 от 20.02.2023 ФИО1 в установленный законом срок не оплатил штраф, назначенный постановлением МИФНС России № 26 по Ростовской области № 653-10 от 02.11.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как видно из истребованного судом решения УФНС России по Ростовской области № 15-21/2110 от 17.05.2023, постановление № 653-10 от 02.11.2022 о назначении административного наказания МИФНС России № 26 по Ростовской области, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено.

Из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а выводы о совершении данного правонарушения не основаны на относимых и допустимых доказательствах.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: