Дело №2а-679/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре: Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО1 на период, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями а) являться не менее трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; б) запретить прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или нахождения с № час. до № час. следующих суток.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № час. до № мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии наказания и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район под административный надзор, где ему одномоментно объявлено предупреждение о том, что за самовольное оставление места проживания (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора, наступает уголовная ответственность по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. Однако ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. самовольно покинул свое место жительства по адресу: (,,,), о чем в установленный законом трехдневный срок ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район не уведомил, и проживал в (,,,) до момента своего обнаружения сотрудниками полиции, тем самым скрывался от административного надзора. За что приговором Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. был признан виновным по ч.1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде № месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен путем снижения срока наказания в виде лишения свободы наказание до № месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания. В местах лишения свободы характеризовался отрицательно.

От административного истца - начальника ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район ФИО2 в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи со смертью административного ответчика, которая зафиксирована протоколом установления смерти человек от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район от административного иска к ФИО1 об установлении административного надзора.

Производство по административному делу по административному иску ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С.Т. Бекенова