Решение по делу № 2-412/2022 от 21.10.2022 | Рубцовский районный суд (Алтайский край)

22RS0044-01-2022-000609-45 Дело № 2-412/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 21 октября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2022 по иску ФИО1 к администрации Новороссийского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в котором просит:

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Архивной выписки №168 от 08.09.2022 и Постановлений Администрации Рубцовского района №51 от 16.02.1995 и №296 от 16.07.1992.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на 326,038 баллогектаров на земельный участок, с кадастровым номером: № (единое землепользование), площадью 2411311 кв.м, адрес: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 принадлежала доля в спорном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В права наследования фактически вступила дочь - ФИО5, так как ухаживала за своей мамой при жизни, покупала ей лекарства, продукты, когда она умерла осуществляла похороны и поминки, приняла наследство от мамы фактически, личные вещи, документы, фотографии, бытовую технику, мебель, посуду. Нотариус ФИО6 выдать свидетельство о праве на наследство на долю в земельном участке, после смерти ФИО3 не имеет возможности, во-первых, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства, а во-вторых, имеются расхождения в документах: в Архивной выписке №168 от 08.09.2022 допущена ошибка и указана собственником: ФИО4, вместо: ФИО3. Факт принятия наследства и факт, что именно ФИО3 принадлежит земельная доля, могут подтвердить свидетели.

Представитель ответчика администрации Новороссийского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в суде отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражения на иск не представили. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела при данной явке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил те факты, что после смерти ФИО3, её имущество фактически приняла дочь - ФИО2; а также то, что именно ФИО3 принадлежит спорная земельная доля.

Выслушав истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит спорная земельная доля, что подтверждено документально.

При этом указание в архивной выписке №168 от 08.09.2022 на собственника земельной доли как на «ФИО4» вместо правильного «ФИО3» суд расценивает как техническую ошибку.

Принадлежность архивной выписки №168 от 08.09.2022, а также Постановлений Администрации Рубцовского района Алтайского края №51 от 16 февраля 1995 года и №296 от 16 июля 1992 года ФИО3 подтверждается пояснениями истца и свидетеля.

Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца доказанным.

ФИО1 приходится дочерью ФИО3, что имеет документальное подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО7 заведено наследственное дело №.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО3, что подтверждено документально. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статьи 1142, частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобрела право на спорное недвижимое имущество, так как с момента открытия наследства фактически вступила во владение и пользование и распоряжение наследственным имуществом, путем получения арендных платежей от крестьянского хозяйства «Простор» по договору аренды земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО3

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями истца и свидетелей, предоставленными письменными доказательствами, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования наследственного имущества после смерти ФИО3 со стороны истца ФИО1

Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности на спорное имущество за истцом ФИО1, удовлетворяя требования.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Архивной выписки №168 от 08.09.2022 и Постановлений Администрации Рубцовского района Алтайского края №51 от 16 февраля 1995 года и №296 от 16 июля 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022.