Дело № 2-677/2025
УИД 65RS0017-01-2025-000766-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «АТБ» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
«АТБ» (АО) (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что 15 декабря 2023 года «АТБ» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение № на 100 000 рублей под 25,5% годовых. 11 июля 2024 года ФИО1 умерла. По состоянию на 29 мая 2025 года задолженность по кредиту составляет 102 981,05 рублей, родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. По изложенным основаниям поставлены требования:
- взыскать с принявшего наследственное имущество умершей ФИО1 в пользу «АТБ» (АО) задолженность на 29 мая 2025 года в размере 102 981 рублей 05 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 089 рублей 43 копеек.
В дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО2, ООО «СК Ренессанс Жизнь, АО «ТБанк».
В судебное заседанине участники процесса не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Как видно из дела, 15 декабря 2023 года «АТБ» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение № на 100 000 рублей под 25,5% годовых.
11 июля 2024 года ФИО1 умерла, что подтверждено сведениями ЗАГС на запрос суда.
По состоянию на 29 мая 2025 года задолженность по кредиту составляет 102 981,05 рублей, родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Также из данного дела и гражданского дела № (УИД 65RS0№-53) видно, что никакого наследуемого имущества у ФИО1 не имеется, также не установлено, что единственный потенциальный наследник умершего заемщика ФИО2 (сын), возможно, фактически принял какое-либо имущество умершего лица.
При таких обстоятельствах, когда наследственное имущество и наследники умершего заемщика, в установленном законом порядке принявшие его наследство, отсутствуют, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований «АТБ» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с принявшего наследственное имущество умершей ФИО1 в пользу «АТБ» (АО) задолженность по кредитному соглашению № от 15 декабря 2023 года, по состоянию на 29 мая 2025 года, в размере 102 981 рублей 05 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 089 рублей 43 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Расковалова О.С.