Решение по делу № 2-4714/2023 от 19.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-005736-04 К О П И Я

Дело № 2-4714/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

В исковом заявлении представитель ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору № от 25 июня 2013 года за период с 25 июня 2013 года по 20 октября 2021 года 91818,82 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2954,56 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

25 июня 2013 года ООО «Сетелем Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит по банковской карте 37570 руб., а последняя воспользовалась денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере 91818,82 руб.

20 октября 2021 года банк уступил право требования по указанному договору ООО «Феникс».

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение ею условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, а также переход права требования по кредитному договору к истцу подтверждается данными ООО «Сетелем Банк» о предоставлении кредита, копией паспорта заемщика, выпиской по лицевому счету, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов, договором уступки прав требования (цессии), уведомлением об уступке права требования, требованием о полном погашении долга и актом приема-передачи прав по этому договору (л.д. 8-9, 14-28, 31-41).

Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со статьей 382 ГК РФ, поэтому не требует согласия должника.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 91818,82 руб. (19011,17 руб. основной долг + 2381,59 руб. проценты на непросроченный основной долг + 70426,06 руб. проценты на просроченный основной долг) является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора и не опровергнут стороной ответчика (л.д. 5).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 2954,56 руб. (л.д. 6-7), которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 25 июня 2013 года за период с 25 июня 2013 года по 20 октября 2021 года 91818,82 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2954,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>