УИД 77RS0004-02-2023-005338-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/2023 по иску ФИО1 к ООО «Иттихад» о взыскании задолженности по договору, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Иттихад», согласно которому просит взыскать денежные средства в размере 371 000 рублей: сумма по Договору №2020-01-15, сумма по договору №2020-01-21.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между самозанятым гражданином РФ фио как исполнителем и ООО «Иттихад» как заказчиком 15.01.2020 заключен договор №2020-01-15 на оказание юридических услуг.

Согласно пункту 1.1 договора №2020-01-15 исполнитель принял на себя обязательства осуществить юридическое сопровождение заказчика при рассмотрении Арбитражным судом адрес дела №А40-231117/19-111-1941 по иску фио об обязании предоставить документы.

Пунктом 3.1 договора №2020-01-15 стоимость услуг по договору определена в размере сумма, НДС не облагается.

Оплата услуг по договору в соответствии с пунктом 3.2 осуществляется заказчиком в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения Арбитражного суда адрес, вынесенного по существу дела №А40-231117/19-111-1941.

Из карточки указанного дела, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. следует, что решением от 03.11.2021 в удовлетворении заявленного им иска отказано полностью.

Решение от 03.11.2021 по делу №А40-231117/19-111-1941 в апелляционном порядке обжаловано не было и, таким образом, вступило в законную силу 06.12.2021. Следовательно, ООО «Иттихад» должно было исполнить свои обязательства по договору не позднее 07.02.2022. Указанные обязательства ООО «Иттихад» не исполнило.

По факту исполнения договора №2020-01-15 между сторонами составлен акт об оказании услуг от 11.11.2021, в котором заказчик признал, что услуги оказаны в полном объеме, претензий к полноте и качеству он не имеет, стоимость услуг составляет сумма. Обязательства по оплате услуг ООО «Иттихад» не исполнило.

Также между фио как исполнителем и ООО «Иттихад» как заказчиком 21.01.2020 заключен договор №2020-01-21 на оказание юридических услуг, перечень и стоимость которых, согласно пунктам 1.2 и 3.1, подлежали согласованию в дополнительных соглашениях.

21.01.2020 между фио и ООО «Иттихад» заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору №2020-01-21, в соответствии с которым фио принял на себя обязательство осуществить юридическое сопровождение Заказчика в рамках рассмотрения Арбитражным судом адрес дела №А32-577/19 по иску ООО «Иттихад» и ООО «Трансинвестресурс» к адрес, фио, ООО ЧОП «К99» об истребовании из незаконного владения акций адрес плюс», а ООО «Иттихад» обязалось оплатить за эти услуги сумма безналичным платежом в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного судом по результатам рассмотрения указанного дела.

19.05.2021 между сторонами подписан Акт №1 об оказании услуг по Дополнительному соглашению №1, в котором заказчик признал, что услуги оказаны в полном объеме, претензий к полноте и качеству он не имеет, стоимость услуг составляет сумма. Обязательства по оплате услуг ООО «Иттихад» не исполнило.

19.05.2021 между фио и ООО «Иттихад» заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору №2020-01-21, в соответствии с которым фио принял на себя обязательство подготовит апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда адрес от 29.04.2021 по делу №А32-577/19, осуществит устное и письменное консультирование заказчика в связи с данным делом, а ООО «Иттихад» обязалось оплатить за эти услуги сумма безналичным платежом в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного судом по результатам рассмотрения указанной жалобы.

25.08.2021 между сторонами был подписан Акт №2 об оказании услуг по Дополнительному соглашению №2, в котором заказчик признал, что услуги оказаны в полном объеме, претензий к полноте и качеству он не имеет, стоимость услуг составляет сумма. Обязательства по оплате услуг ООО «Иттихад» не исполнило.

25.08.2021 между фио и ООО «Иттихад» заключено Дополнительное соглашение №3 к Договору №2020-01-21, в соответствии с которым фио принял на себя обязательство подготовит кассационную жалобу на решение Арбитражного суда адрес от 29.04.2021 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по делу №А32-577/19, осуществит устное и письменное консультирование заказчика в связи с данным делом, а ООО «Иттихад» обязалось оплатить за эти услуги сумма безналичным платежом в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного судом по результатам рассмотрения указанной жалобы.

28.12.2021 между сторонами был подписан Акт №3 об оказании услуг по Дополнительному соглашению №3, в котором заказчик признал, что услуги оказаны в полном объеме, претензий к полноте и качеству он не имеет, стоимость услуг составляет сумма. Обязательства по оплате услуг ООО «Иттихад» не исполнило.

28.12.2021 между фио и ООО «Иттихад» заключено Дополнительное соглашение №4 к Договору №2020-01-21, в соответствии с которым фио принял на себя обязательство подготовит кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда адрес от 29.04.2021, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 и Постановление Арбитражного суда адрес от 22.12.2021 по делу №А32-577/19, осуществит устное и письменное консультирование заказчика в связи с данным делом, а ООО «Иттихад» обязалось оплатить за эти услуги сумма безналичным платежом в течение 60 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного судом по результатам рассмотрения указанной жалобы.

05.04.2022 между сторонами подписан Акт №4 об оказании услуг по Дополнительному соглашению №4, в котором заказчик признал, что услуги оказаны в полном объеме, претензий к полноте и качеству он не имеет, стоимость услуг составляет сумма. Обязательства по оплате услуг ООО «Иттихад» не исполнило.

Общая задолженность ООО «Иттихад» перед фио, возникшая в результате исполнения Договора №2020-01-21 на оказание юридических услуг и заключенных к нему Дополнительных соглашений №1, №2, №3 и №4 составила сумма.

18.10.2022 между фио, как цедентом, и ФИО1, как цессионарием, заключен договор №3022-10-18/И уступки требования (цессии), согласно условиям которого фио в полном объеме уступил, а ФИО1 приняла требования к ООО «Иттихад» по договорам на оказание юридических услуг в размере 371 000 рублей, в том числе сумма по договору №2020-01-15, и сумма по договору №2020-01-21.

О состоявшейся уступке ООО «Иттихад» было уведомлено ФИО1 в письменной форме 21.10.2022.

Указанное уведомление одновременно являлось претензией, в ответ на которую должник сообщил об отсутствии денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ООО «Иттихад» фио действующий на основании доверенности, исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Иттихд» в пользу истца ФИО1 денежных средств в размере 371 000 рублей, приняв признание иска ответчиком.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Иттихад» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Иттихад» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность в суме 371 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 910 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков