Дело № 2-7059/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио Алекпер оглы к фио фио кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику А.... кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. В спорной квартире также зарегистрирована ответчик, которая в спорной квартире не проживает более трех лет, расходов по содержанию квартиры не несет, личных вещей ответчицы в квартире нет.
Истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования квартирой по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик фиоБ кызы в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчицы на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчицы (последнему известному адресу ответчика).
3 лицо ГУ по вопросам миграции МВД России по адрес в суд не явился, извещался.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-0-0, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчица неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суду не сообщала, суд полагает, признать ответчицу в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, истец является собственниками квартиры по адресу: адрес и зарегистрирован в данной квартире.
В спорной квартире также зарегистрирован ответчик, дочь истца.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, соглашения с собственником о пользовании спорной квартирой не имеет, добровольно выехала на иное место жительства, доказательств обратного не представила, членом семьи истца, истец ответчика не считает, исходя из пояснений его представителя в судебном заседании, в связи с чем, она подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования фио Алекпер оглы к фио фио кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать фио фио кызы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу ГУ по вопросам миграции МВД России по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2025 года.