К делу № 1 - 120/2023 года 23 RS 0027 – 01 – 2023 – 001538 - 90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лабинск 31 июля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего– судьи Кришталюка Д.В.,

с участием:

секретаря Ткаченко Е.В.,

государственного обвинителя –

помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Абрамовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, татарина, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства – <...>, фактически проживающего по адресу - <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

установил :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: не позднее 10 часов 53 минут 13 января 2023 года, находясь в неустановленном месте посредством мобильного устройства сотовой связи с установленной сим - картой сотового оператора ПАО «МТС», с абонентским номером ###, используя приложение «WhatsApp», вступил в диалог с Потерпевший №1, использующим мобильное устройство сотовой связи марки «iPhone 13» с установленной сим - картой сотового оператора ПАО «Мегафон», с абонентским номером ###, с целью приобретения комплекта колесных дисков для автомобиля стоимостью 59 000 рублей, после чего у ФИО1 возник умысел на хищение указанных денежных средств. Затем, не позднее 10 часов 53 минут 13 января 2023 года, ФИО1 под ложным предлогом предоставления Потерпевший №1 услуг в реализации товара - комплекта автомобильных дисков, умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедил последнего в период времени с 10 часов 53 минут 13 января 2023 года по 12 часов 15 минут 24 января 2023 года осуществить безналичные переводы денежных средств на общую сумму 59 000 рублей.

Потерпевший №1, находясь на территории г. Лабинска, Краснодарского края, пребывая под воздействием обмана, в 10 часов 53 минуты 13 января 2023 года, используя принадлежащее ему устройство сотовой связи марки «iPhone 13» (imei: 35 209467 261634 6, 35 209467 254834 1), с абонентским номером ###, посредством установленного интерактивного приложения банка ПАО «Сбербанк», с банковского счета ###, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые в тот же день, то есть 13 января 2023 года в 10 часов 53 минут, зачислил на банковский счет ### банковской карты ###, эмитированной отделением банка ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <...>, на имя ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, затем, в 12 часов 15 минут 24 января 2023 года, используя принадлежащее ему устройство сотовой связи марки «iPhone 13», посредством установленного интерактивного приложения банка ПАО «Сбербанк», с банковского счета ###, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 34 000 рублей /комиссия за перевод денежных средств составила 164 рубля 70 копеек/, которые в тот же день в 12 часов 15 минут, зачислил на банковский счет ### банковской карты ### ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, которыми ФИО1 распорядился в личных корыстных целях, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, с учетом комиссии за осуществленный перевод, на общую сумму 59 164 рубля 70 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред в настоящий момент путем возвращения денежных средств в полном объеме с учетом банковской комиссии, раскаялся в содеянном, загладил тем самым свою вину, принес ему свои извинения, каких – либо претензий и исковых требований к нему он не имеет – л.д. 185.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый заявил о признании своей вины, ему разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.

Текст письменного заявления потерпевшего приобщен к материалам дела.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим /л.д. 138 - 140/.

Судом принимается во внимание наличие смягчающих обстоятельств у ФИО1 – признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд достоверно убедился в добровольности заявления ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, реальном возмещении ущерба и заглаживании вины подсудимым, его чистосердечном раскаянии в содеянном, глубине данного раскаяния, а также в том, что данное возмещение носит полный и исчерпывающий характер.

Основываясь на личном убеждении и изучении личностей потерпевшего и подсудимого по материалам дела и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что имеет место полное заглаживание вреда со стороны подсудимого, и учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, руководствуясь принципом гуманизма и реализации права подсудимой на прекращение уголовного преследования в связи с примирением, считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются реальные и законные основания.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии с положениями ст. ст. 8182 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «iPhone 13», чеки по операциям на 2 листах – оставить на хранении у потерпевшего, сняв с них ограничения в использовании, сведения о банковском счете, выписку по счету – оставить на хранении в материалах дела, сим – карту оператора ПАО «МТС» - оставить на хранении у подсудимого, сняв с нее ограничения в использовании.

Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Копию постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, Лабинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «iPhone 13», чеки по операциям на 2 листах – оставить на хранении у потерпевшего, сняв с них ограничения в использовании, сведения о банковском счете, выписку по счету – оставить на хранении в материалах дела, сим – карту оператора ПАО «МТС» - оставить на хранении у подсудимого, сняв с нее ограничения в использовании.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении 15 суток.

Председательствующий